A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1914 - hiteles kiadás (Bécs, 1914)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

V. ÜLÉS. 121 kérdésekkel behatóan foglalkozzék, ez nagyon természetesen a magyar kormányt nem mentheti fel az alól a kötelesség alól, hogy a maga részé­ről szintén igyekezzék abban az irányban gyako­rolni befolyását, hogy minden jogosult magyar közgazdasági érdek megóvassék és azt az igen loyalis nyilatkozatot, amelyet a t. közös pénzügy- minister ur az albizottságban ebben a tekintet­ben tett, a magyar kormány is kiindulási pontul fogja venni arra, hogy az összes ezzel kapcsola­tos kérdéseket ő nagyméltóságával megbeszélje és vele egyetértésben intézze el. (Helyeslés.) A t. bizottsági tag urnák másik, közvetle­nül a magyar kormányra vonatkozó megjegyzése az, hogy — mint nagyon helyesen megjegyezte — szükségesnek tartja, hogy a boszniai tarto- mánygyülés elé beterjesztett törvényjavaslatok úgy előzetesen, mint szentesítés előtt újból a két kormánynak, tehát a magyar kormánynak is, i^uasi átvizsgálása alá bocsáttassanak, hogy ezek­hez a magyar kormány hozzájárulása szükséges legyen ; azt az óhaját fejezi ki azonban, hogy ennél a kérdésnél a magyar kormány általában jóakarattal járjon el, különösen abban az irány­ban is, hogy az ügyek elintézése időveszteséget ne okozzon. Én ebben a tekintetben teljes egyetértésben vagyok a t. bizottsági tag úrral és úgy gondo­lom, hivatkozhatom itt a t. közös pénzügyminis- ter urra is, hogy mióta szerencsém van ezekkel a kérdésekkel felelős állásban foglalkozni, min­dent elkövettem, hogy a bürokratikus ellátás természetében rejlő lassúságot, amennyire csak lehet, kiküszöböljük. (Helyeslés.) Az ezzel kapcsolatos kérdéseknél merültek fel esetek, amelyekben bizonyos érdemleges fontos megbeszélni való volt, ez természetszerűleg időt kívánt, de azt hiszem, joggal állíthatom, hogy véleménykülönbségeket ok és szükség nélkül nem provocaltunk és ott, ahol semmi érdem­leges nehézség nem merült fel, a kormány min­dent elkövetett a kérdéseknek gyors elintézése érdekében. Remélem, ebben a tekintetben meg­kapom a bizonyítványt illetékes helyről. Ezután méltóztassék megengedni, hogy át­térjek magára a főkérdésre, t. i. Bosznia-Her- czegoyina közjogi helyzetének kérdésére. (Hall­juk! Halljuk!) Bizonyára nem várja tőlem a t. országos bizottság, hogy ebben a tekintetben concrét érdemleges nyilatkozatot tegyek, mert hiszen ha valaha volt kérdés, amelyről csak akkor szabad beszélni, amikor u kész megoldás megvan, úgy ez a kérdés az. Én csak annak vagyok bátor kifejezést adni, hogy a magam részéről teljesen belátom mindazokat a hátrányokat, amelyekkel a mai ideiglenes állapotok járnak, a magam ré­széről is látom és érzem azt a felelősséget, hogy igyekezzünk ezt az ideiglenes állapotot olyan detinitivummal felcserélni, amely azután kielégít­heti Bosznia és Herczegovina lakosságának erre vonatkozó nagyon érthető és nagyon természetes A küzösügyek tárgyalására kiküldött országos bizottsáj óhajtásait, anélkül, hogy a monarchia dualistikus structuráján bármi tekintetben változtatni akar­nánk. (Élénk helyeslés) Ezt nagyon könnyű igy kimondani, de nagyon nehéz megcsinálni és ép azért mindenek­előtt türelmet kell kérnem azoktól is — t. i. épen az annektált tartományok lakosságától — akiknek türelmetlensége sok tekintetben érthető, sőt rokonszenves, csak arra kérem őket, hogy gondolják meg azt, hogy mindössze hat éve vannak állandóan a monarchiába beillesztve. Elvégre mi hat év egy nemzet, vagy egy állam életében? (Uyy van! Úgy van!) Mégis ez alatt a hat év alatt végtelenül sok történt, úgy hogy azt hiszem, ez a rövid idő semmi esetre sem veszett kárba rájuk nézve az ő közviszonyaik­nak javulása _ és az általános előhaladás szem­pontjából. (Élénk helyeslés.) Anélkül, hogy most többet mondhatnék, azt az egyet a magam részéről mégis megkí­vánom jegyezni, hogy nagyon természetesen tel­jes egyetértésben vagyok a t. bizottsági tag úrral abban a tekintetben is, hogy az annek­tált tartományoknak a két delegatióba való beleilleszkedése nem helyes. Teljesen igaza van : a magyar delegatio nem lehet más, mint a monarchia paritásos két állama egyikének expo­nense, addig tehát ebbe nem illeszkedhetik bele semmi, amig a magyar álammal végleges szer­ves kapcsolatba nem jut. (Helyeslés.) Ezt köte­lességemnek tartom már most megjegyezni, egyébként ismétlem, hogy az ügy mai stádiu­mában a részletekre nézve nyilatkozatot nem tehetek. (Élénk helyeslés). Elnök: Kíván még valaki szólani ? (Nem!) Ha szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Az előadó urat illeti a szó. Pap Géza b. előadó: T. országos bizottság! Méltóztassék megengedni, hogy egészen röviden csak azt a megjegyzést tegyem Chorin Ferencz t. bizottsági tag ur szavaira, hogy azokat a sérel­meket, amelyeket ő felemlített, a négyes albizott­ságban csaknem ugyanazokkal a hasonlatokkal én is felhoztam és épen a közös pénzügyminister ur — méltányolva ezeket az általam elmondotta­kat — elment addig a határig, ameddig el is vártuk tőle, hogy elmenjen és alkalmat akar adni nekünk arra, hogy a kérdéseket vele együtt megbeszélhessük. Én azt hiszem, ha egy ilyen alkalom nyílik, akkor sikerülni fog ezeket az ellentéteket elsimítani és sikerülni fog azokat a magyar érdekeket, melyek kereskedelmi és mezőgazdasági szempontból reánk nézve nagy fontossággal bírnak, ezen megbeszélések során rendezni is. Az igen t. bizottsági tag urnák egyéb meg­jegyzéseire is szerettem volna reflectálni, mivel azonban a ministerelnök ur ezekre már kimerí­tően válaszolt, én a magam részéről a minister­elnök ur által mondottakhoz semmi hozzátenni valót nem találok. ; uaplöja. 1914. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom