A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
N.XIÎI. i'I.ÉS. 231 A legénység szabadsagolasát illetőleg a had- ügyminister ur igenis vállalkozik, hogy ki fog adni a csapatokhoz egy rendeletet, melyben oda fog utalni, hogy ezen szabadságokat, elosztva az év különböző szakaira, adják meg illeték és mérték szerint a legénységnek. A gyorsvonatok használata szabadságolt katonák által Magyarországon olyan akadályba ütközik, melyet nem bírunk elhárítani, mert Magyarországon csak I. és II. osztályú vonat van. És kétlem, hogy a kereskedelmi minis- tér a II. osztályú vonatok használatát megengedhetné, mert ezek a vonatok nem képesek annyi ember felvételére, a mennyien rendes szabadságolási időben haza szoktak menni, azonkívül pénzügyi hordereje is van, a minek elbirá- lása nincs a mi hatáskörünkben. Most még azt az egy dolgot érintem, a mit méltóztatott a költségvetést illetőleg diffi- cultálni. Itt megkapta mindenki a költség- vetést . . . MezÖSSy Béla: Nagyon nehéz megérteni! Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök : Itt nagyon különböző véleményeket kaptunk. A legnagyobb része az uraknak azt mondja, hogy a mi költségvetésünkben legjobban ismeri ki magát. (Ellenmondások.) Megvan az ordina- riumunk, az extraordinariumunk, és ezúttal kivételesen az a bizonyos egyszerű 20 milliós hitel, melyet a két pénzügyminister különös kívánságára vettünk fel külön füzetbe. Holló Lajos: Nem kell külön füzet! Egységes költségvetés kell ! Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök : Ha a pénzügyministerek követelik tőlünk, fel kell vennünk külön füzetbe. Ok tudják, hogy miért, meg is adták különben a felvilágosítást az albizottságban. Ép úgy egyesíteni és beolvasztani akartuk már az előbbi kormány alatt a bosnyák hitelt, de hasonlókép az előbbi kormány követelte ennek külön vitelét, a minek megvannak az okai. Ezzel érintettem a felhozott kérdéseket, és most már csak a végén arra kérném az urakat, méltóztassanak meggondolni, hogy az államok fegyverkezési versenyében az lesz a vesztes, a ki legelőször kimondja a non possumust. Annak a beteg teste felett a többi egyszerűen tovább halad, és az ilyen állam ki van csatolva a gazdasági elsőbbségért vagy a megélhetésért való további versenyzésből. Abban a meggyőződésben, hogy népeink érzik, hogy ők még nem akarnak ezen beteg testhez tartozni és megvan bennük az erő és akarat, hogy igenis, tovább is részt vegyenek az államok ezen versenyében és érvényesüljenek anyagi és egyéb képességük szerint, ezen teljes meggyőződésben voltunk bátrak a hadsereg fejlesztésére vonatkozó hitelt előterjeszteni, kérve, hogy ahhoz hozzájárulni méltóztassanak. (Elénk helyeslés.) Elnök. Ha szólam többé senki sem kíván, a ' itát bezárom. Szó illeti még az előadó urat. Miután azonban az előadó ur a szótól eláll, következik a szavazás. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a bad- úg} i albizottság jelentését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem .J (Igen.) Ha igen : határozatikig kimondom, hogy a bizottsági jelentés általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott, Következik a részletes tárgyalás és pedig elsősorban a közös hadügyminister által az országos bizottságnak múlt évben hozott határozataira adott válaszok. Solymossy Ödön b. előadó: Az elhelyezési albizottság két indítványt terjesztett elő. Ezek a következők: >'A hadügyminister ur ismételten utasittatik, hogy a hadsereg elhelyezési viszonyainak megvizsgálására kiküldött szükebb albizottság 1906. évi deczember 20-án kelt jelentésére adott válaszában tett Ígéreteit hajtsa végre. « Ennek az indítványnak értelmében tehát köteles a hadügyminister szükebbi bizottságnak a legbizalmasabb felvilágosításokat is minden katonai titoktartás mellőzésével megadni. A második indítvány igy hangzik, ez »A hadügyi elhelyezési albizottság felhívja a közös hadügyministert, terjesztene a legközelebbi magyar delegatio hadügyi elhelyezési albizottsága elé oly világos, részletes kimutatást, a melyből kitűnik, nemcsak az ország határain kívül elhelyezett magyar ezredek és egyéb csapatok száma, hanem, a mely behatóan ad felvilágosítást arról is, hogy mikép oszlik meg a két állam között : 1. csapat, 2. magasabb parancsnokság, 3. intézet, 4. iskola és katonai létesítmény havidíjasainak és legénységének elhelyezése.« A csapatok elhelyezésére vonatkozó kérdések tárgyalása és részletesebi) felvilágosítások szerzése végett albizottságunk egy szükebb bizottságot küldött ki, a melynek jelentését tudomásul vettük, bizalmasnak nyilvánítottuk s ajánljuk az országos bizottságnak, hogy tavalyi határozatait újítsa meg. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatképen kimondom. Hegedűs Lóránt előadó (olvassa): »Az országos bizottság tudomásul veszi a hadügyminister által a pótlovak beszerzésére vonatkozólag adott választ s felhívja a hadügyministert, hogy törekedjék a hadsereg összes lószükségletét tenyésztőktől és továbbtenyésztőktől beszerezni s a tenyésztőktől beszerzendő pótlovak átlagárát továbbra is 800 koronában állapítsa meg, a pót- lovazás eredményéről pedig a legközelebb összehívandó országos bizottság elé is terjeszszen jelentést. Az országos, bizottság felhívja a hadügy-
