A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

VIII. ÜLÉS. 211 hatóságok egyes személyei és közegei az egyik féllel szemben, t. i. az osztrákok iránt sympathiával viseltetnek, a másikkal szemben, mondjuk diplo­matikusan, kevesebb sympathiával, hogy ott az az iparos, kereskedő, vállalkozó már is feszélyezve van, hogy általában ajánlatot tegyen, mert ter­mészetes, hogy a legteljesebb hivatalos pártatlan­ság mellett is fél az illető, hogy az nem lesz ügy­szeretettel kezelve. De az nem is szükséges, hogy ezek a subtilis érzületek hassák át a magyar vál­lalkozót, elég az a példa, mely a magyar keres­kedelmi bank alapításával, az ottani agrár bank­kal történt. Értesülésem szerint az osztrák Laender- bank igen széleskörű nagy hasznot hajtó működést fejt ki Bosznia területén s óriási előnyére szolgál az, hogy az adóhivatalokat veheti igénybe az ő köl- csönkamatai behajtására. Igen nagy segítségére van az is, hogy a közigazgatási apparatus kölcsönei amortisationalis kamatainak behajtásánál ugyan­csak rendelkezésére áll. Ezzel szemben mit látunk t. országos bizott­ság ? Hogy a míg Ausztria részéről a Länderbank és más pénzintézetek az ipar és kereskedelem minden ágazataival elárasztják Boszniát, addig régebben mindig azt méltóztatott mondani, még pedig igen helyesen, hogy vállalkozzanak a magyar pénzügyi körök is. Jöjjenek ide és mi épen olyan tárt karokkal fogjuk őket befogadni, mint az osztrá­kokat. És ime, a mikor a legelső, legerősebb intézet, a Magyar Kereskedelmi Bank vállalkozott és lement Boszniába, az igen tisztelt pénzügymi- nister ur legjobb indulata daczára mi törté­nik ? Az, hogy Ausztriában most is és különösen az osztrák delegatióban támadás után támadás érte a minister urat — ha jól tudom rosszalást fejeztek ki vagy akartak kifejezni — azért az egyetlen egy magyar vállalatért, a mely lement Boszniába és le akart ott telepedni és ő is bizonyos tért akart ott nyerni és a mely törekvésében a t. minister ur őt, az igazságnak megfelelően, a legjobb akarattal támogatta. Hát kérdem én, hogy a midőn azt látjuk, hogy a legnagyobb loyalitással, nagy véráldoza­tokat hoztunk, száz és száz milliókat költöttünk e tartományok occupatiójára és fejlesztésére, a mikor azt látjuk ezzel szemben, hogy a köz- igazgatási apparatus sem valami szívesen fogadja, a mikor pedig maga a minister ur is akarja, hogy végre-valahára egy magyar vállalat is ott tért foglaljon, hogy akkor jön az osztrák közvélemény, jönnek az osztrák pártok, hatalmas uralmon levő pártok, és megakadályozzák, hogy a magyar tőke éitékesithesse magát Boszniában : akkor ilyen állapotok mellett, t. uraim, igazán nem kíván­hatják tőlünk, hogy mi valami nagy lelkesedéssel nézzük ezen tartományok helyzetét. De még egy más esetet is fel akarok emliteni. Úgy hallom, hogy a csendőrségnek az uniformisa mind osztrák posztóból készül. Erre az a válasz, hogy a magyar posztó nem jó. Engedelmet kérek, tudjuk mindannyian, hogy bizony a magyar hon­védség, a magyar csendőrség igen szépen van egyenruházva és igen jóminőségü posztót kap, pedig ez is csak magyar posztó. És vegyük a magyar tisztikart ott Boszniában. Én nem tudom, hogy összesen hány ezer emberből áll a boszniai kormányzat személyzete. De úgy tudom, hogy az egész személyzetben csak 343 a magyar alkalmazott, és azt látom, hogy az összes magasabb állások között, tehát a főparancsnok, a civil-adlatus, az osztályfőnökök, a kerületi főnökök, a törvényszéki elnök, a főügyész, a hadi- törvényszék elnöke és a hadi állami ügyész, a posta­igazgató, a vasúti igazgató, a postatakarékpénztári igazgató között csak egyetlenegy magyar hivatal­nok van, tudtommal, és ez a pénzügyi osztály főnöke. Hát megengedem azt, hogy a személyzetnek a zömében nehéz volt az adott körülmények és viszonyok között elég magyar pályázót találni. Megengedem, csakhogy argumentatiómnak elő­zékenységét ezzel is dokumentáljam, bár tényleg nem úgy áll a dolog. De hogy a magasabb állások között mindössze csak egyetlenegyet tudtak ma­gyarra] betölteni és ez is olyan ressortban van, a mely a legkevésbbé Sympathikus, akkor én azt a paritást, a melyben a magyar nemzet a vér- és pénzáldozatokat meghozza, a quota arányát illető­leg absolute érvényesítve nem látom. És ha már a tisztikarról beszélek, kitérek még arra, hogy most legújabban az annexio örömére méltóztatott a tisztviselőkarnak uj egyenruhát adni. Úgy tudom, hogy ez a felszerelés több száz koronába kerül. De tudom azt is, hogy Bosznia- Herczegovinában különösen a családos tisztvise­lőknek, a gyermekeknek nevelése szempontjából is, igen nehéz és súlyos az anyagi helyzete. Tisztelet­tel kérdem a minister urat, hogy a midőn ez uj egyenruhának a beszerzését el méltóztatott ren­delni, ha ugyan igaz, hogy azt elrendelte, vájjon méltóztatott-e ugyanakkor a tisztviselői karnak, úgy a mint a katonaságnál mondják Adjustierung- beitragot vagy pausálét is kiutalványozni, mert ha ez meg nem történt, akkor igazságtalannak és jogtalannak tartanám, ha ezek a tisztviselők egy uj egyenruházat megszerzésének költségeivel ter- heltetnének meg újólag. A magam részéről, sajnos, még nem láttam azt az egyenruházatot és azt a diszkardot, a mely ahhoz csatolva van, de kérdem a t. minister urat, hogy igaz-e, hogy azon a disz- kardon rajta van a császári korona és kérdem, hogy a magyar szent korona jelvénye rajta van-e azon, annak a demonstrálására, hogy az 1880 : VI. t.-cz. értelmében, a megszállott tartományok ad­dig, a mig a törvényhozások másként nem intéz­kednek, a két államnak közös fenhatósága alatt állanak. Ezen sérelmek és kérdésekkel kapcsolatosan még csak egy kérelmet vagyok bátor előterjeszteni és ez vonatkozik arra, hogy az igen t. pénzügy- minister ur a legnagyobb jóakarattal igyekszik a maga részéről lehetővé tenni, hogy a magyar vállalkozók is, pl. erdő és faszállitásoknál pályáz­hassanak. Legutóbb történt egy eset, a midőn 27*

Next

/
Oldalképek
Tartalom