A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

KözösiifjyHi alásárn kiküldött országos hizottsiüj. VI. ÜLÉS Wienben, 1910. évi november hó 12-én. szombaton, Láng Lajos, közben Zichy Ágost gróf elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — A külügyi albizottság jelentésének folytatólagos tárgyalása. — Napirend. A közös ministermmok részéröl jelen vannak : Aehrenthal Alajos gróf, Schönaich Ferenc: báró és Burián István báró ministerek, Esterházy Pál gróf osztályfőnök, dr. Tallián Dénes báró udvari és ministeri tanácsos. Szápáry Tibor gróf osztálytanácsos, Hoff­mann Hugó altábornagy, osztályfőnök, dr. Szalag László udvari és ministeri tanácsos, dr. Thallóczy Lajos osztályfőnök és Kost y ál Zsigmond udvari tanácsos. A magyar kormány részéröl jelen vannak: Khuen-Héderváry Károly gróf és Hazai Samu ministerek. (Az ülés délelőtt 10 órakor kezdődik.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Werner Gyula országos bizottsági tag ur, a felszólalókat jegyzi Molnár Viktor jegyző ur. Az első tárgy a múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Molnár Viktor jegyző (olvassa az 1910. nov. 11-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Kérdem a t. országos bizottságot, inéltóztatik-e a jegyzőkönyvet hitelesíteni ? (Fel­kiáltások : Igen !) Kimondom, hogy a jegyző­könyv hitelesítve van. Következik a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok országos bizottsága át­iratának felolvasása. Molnár Viktor jegyző (olvassa az átiratot, a melynek kapcsán közöltéinek a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országoknak a külügyi költségvetésre vonatkozó határozatai). Elnök : Kiadatik az egyeztető hetes albizott­ságnak. Következik a napirend szerint a külügyi al­bizottság jelentésének folytatólagos tárgyalása. Werner Gyula jegyző: Laszkáry Gyula. Laszkáry Gyula : T. országos bizottság ! Azon exposée, melyet a külügyminister ur ó excellentiája elénk terjesztett, leginkább az ó eljá­rásával foglalkozik, melyet Bosznia és Herczegovina bekebelezése előtt folytatott s melynek egyes pha- sisait a vörös könyvben ismertette a bizottsággal. Már Bosznia megszállását, melynek termé­szetes következése volt annak bekebelezése, más­ként nem jellemezhetném, mint ha azt szükséges rossznak nevezem — szükségesnek, mert a mi tőszomszédságunk a Balkán-államokkal elkerül- hetlenné teszi, hogy azoknak alakulására is be­folyást gyakoroljunk nemcsak, de hogy oly állást foglaljunk el közöttük, mely európának ezt a tűz­fészkét örökös kitöréseiben lehetőleg megakadá­lyozza s lehetőleg paralisálja. Azáltal, hogy megszállottuk azt a területet Szerbia és Montenegro közt, mintegy éket ütöttünk a két szerb délszláv nép közé, ezzel megakadályoz­tuk azok egyesülését s lejebb hangoltuk azokat a nagyszerb birodalomról szóló álmokat, melyek­nek aspiratiói a mi monarchiánk területi épsége ellen is irányultak. De rossznak kell egyszersmind neveznem azt az állapotot, mely monarchiánkra annyi költséget, oly folytonos hadi készenlétet von maga után, a nélkül, hogy annak valaha nemcsak vissza térí­tését, de még csak könnyebbülését is remélhetnénk. Azt tehát, hogv a megszállás után belementünk a bekebelezésbe, elkerülni alig lehetett, bár azt hiszem, hogy jobb lett volna s kevesebb költségbe került volna, ha azt korábban tesszük, akkor, midőn Oroszország a japán háború után meg volt bénítva s képtelen volt actióra, akkor, azt hiszem, sem Európa többi államai, de főleg a két szerb állam érezte volna, hogy nincs hátuk mögött egy olyan nagyhatalom, mely őket tettleg támogathassa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom