A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1907 - hiteles kiadás (Bécs, 1907)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
122 X. ÜLÉS. az albizottság elém terjesztett. Ezzel és azon reménynyel, bogy ilyes illustratiókra már a jövőben nem lesz szükség, kijelentem, hogy a határozati javaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Elnök Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Zichy Tivadar gr. alelnök foglalja el.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Hoffmann Hugó altábornagy ur kiván a hadügyminister ur ő excellentiája nevében nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk !) Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök: T. országos bizottság ! A most tárgyalt válasz feletti vita még nincsen befejezve, ennélfogva érdemileg majd csak akkor fog a hadügyi kormány nyilatkozni, a mikor az arra vonatkozó észrevételeket meghallgatja. Nagy Ferencz igen t. bizottsági tag ur azonban iménti felszólalásában egy oly megjegyzést tett, a melyet egy pillanatig sem hagyhatok szó nélkül. (Halljuk ! Halljuk !) A t. bizottsági tag ur ugyanis azt mondotta beszédében, hogy a hadügyminister ur jelentésében egy oly szállításról emlékezik meg, a mely egy gyárnak a bemondása szerint nem igaz. Ez directe annyit jelent, hogy a hadügyminister ur valótlan dolgot állit. Én felkérem az igen t. bizottsági tag urat, — mert tudom, hogy ez az állitás közvetlenül nem tóle ered, — hogy ne bujtassa el azt az illető gyárat, hanem méltóztassék azt concrete megnevezni. (Helyeslések.) Ha mi vagyunk a hibásak, felelni fogunk érette, de hogyha az illető gyár állitott valótlanságot, akkor ezért a rágalmazásért a szükséges lépéseket meg fogjuk tenni. (Élénk helyeslés.) Ez a hadügyminister urnák a válasza erre a kérdésre vonatkozólag. (Helyeslés.) Nagy Ferencz : T. országos bizottság ! Személyes kérdésben kérek szót. Én tényleg egy adatot hoztam fel arra nézve, hogy abban a jelentésben, a melyet az igen t. hadügyminister ur a hadsereg szállitására vonatkozólag előterjesztett, módomban volt megtudni azt, hogy az illető gyárostól megkérdezték, hogy kaptál-e ebben az évben ennyi és ennyi rendelést és az illető gyáros elcsudál- kozott azon, hogy hogyan lehetett ezt a jelentést tenni, a mikor ő tényleg rendelést nem kapott. Ez az, a mit én felhoztam. És a ki ezt nekem mondta, annak állitása oly színben tűnt fel előttem, hogy nem volt okom annak igazságában kételkedni. Én tehát akkor követtem volna el hibát, ha ezt elhallgattam volna, de a mikor ezt megmondtam, azt hiszem, csak kötelességemet teljesítettem. Egyébiránt nem fogok itt a nyilvánosság előtt az illetőre hivatkozni, mert ilyen dolgokat nem lehet itt nyíltan megmondani és csak kárára válnék az illetőnek, ha ezt az ügyet itt a nyilvánosság előtt tárgyalnók, hanem, ha azt méltóztatik kívánni, hogy az illetőt megnevezzem, ezt magánúton igen szívesen megteszem és akkor méltóztassék consta- tálni, hogy a hiba hol történt. (Helyeslések.) Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök: T. országos bizottság ! Olyan kérdésekben, a melyek itt tárgyaltatnak és a midőn nyíltan az mondatik, hogy a hadügyminister ur kimutatása nem helyes, hogy annak tartalma a valóságnak meg nem felel, én magánfelvilágositásokat el nem fogadhatok. (Helyeslések.) Csakis ez a nyilvános forum az, a mely előtt ezen felvilágosításokat tudomásul vehetem, ha tehát valaki a hadügyminister ur eljárására hivatkozik, köteles concret esetet itt tárgyalásaink során megnevezni, hogy annak nyomán azután a hadügyminister ur ó excellentiája a vizsgálatot megindíthassa. Én tehát ismétlem, nem vagyok abban a helyzetben, hogy e tekintetben bárminemű magánfelvilágositást elfogadhassak. (Helyeslés.) Nagy Ferencz : T. országos bizottság ! A hadügyminister ur képviselőjének ezen nyilatkozata után ki kell jelentenem, hogy a jelentés szerint a szegedi kendergyárban százezer korona értékű kötélre nézve történt rendelés. Erre vonatkozólag megkérdeztetvén a szegedi kendergyár, annak képviselője kijelentette, hogy erről tudomása nincsen. (Helyeslés.) Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök: T. országos bizottság ! Köszönettel veszem tudomásul a t. bizottsági tag urnák a bejelentését és ismétlem, hogy a hadügyminister ur ó excellentiája a vizsgálatot ebben a tárgyban meg fogja inditani. Elnök : Ki következik ? Semsey László gr. jegyző : Sághy Gyula ! Ság h y Gyula : T. országos bizottság ! Én ehhez a kérdéshez, nűnthogy előttem szólott t. tagtársam azt már nagyon bőven kifejtette, csak általánosságban egy-két megjegyzéssel akarok hozzászólni. Nem akarok most a múltra kiterjeszkedni és a múltra vonatkozólag kritikát gyakorolni, még pedig azért nem, mert határozott javulást látok a hadügyi kormány részéről az ipari szállítások tekintetében, a quota arányához való közeledés szempontjából. Hogyha a múltban erre nézve történtek mulasztások, ezeket most újra felsorolni nem akarom, azt hiszem azonban, hogy elvi szempontból mindnyájan egy irányban haladunk, valamennyien követeljük nemcsak közjogi szempontból, és a paritás szempontjából, hanem gazdasági szempontból is, hogy Magyarország a quota arányában részesedjék ezen szállításokban és hogyha már a múlt mulasztásai helyre nem pótolhatók, legalább a jövőre nézve követeljük a quota arányának Magyarország javára történendő pontos betartását. Nem volt szándékom felszólalni, de a t. hadügyminister ur képviselőjének és helyettesének : az igen t. altábornagy urnák egy kijelentése, a melyre érintőleg reflectált Nagy Ferencz t. tagtársunk is, indított erre a felszólalásra, hogy t. i. az osztrák delegatióban az a felfogás jutott volna kifejezésre, mintha mezőgazdasági termények szállítása szempontjából Magyarország oly előnyben leime Ausztria fölött, hogy ez Ausztria nagymérvű
