A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1906 - hiteles kiadás (Bécs, 1906)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
117 Okolicsányi László előadó: 24. ezim. Szükségtöbblet a rendkívüli viszonyok tartamának idejére Dalmáczia déli részében a határ biztosítása czéljából foganatosított intézkedések folytán 250.000 K. Elnök: Elfogadtatik. Okolicsányi László előadó: 25. czim. Húsz gyalogzászlóaljnak a magasabb békelétszámra való kiegészítésére 961.025 K. Elnök : Elfogadtatik. Okolicsányi László előadó : 26. czim. A rendszeresített állományon felül lévő tüzérlovak és tüzérek eltartására 1.336.030 K. Zboray Miklós jegyző: Zichy Miklós gróf! Zichy Miklós gróf: Ennek az 1,336.030 koronának a megindokolása azt mondja, hogy az I., X. és XI. hadtestek kerületében fontos szolgálati érdekek megkívánják a tüzérségnek a rendes létszámon felüli tartását. Ennek az indokolásnak meg volt az alapja, mikor az Oroszországgal való háború réme fenyegetett ; de mint én a múltkori felszólalásomban mondtam, mivel ezen rémkép úgyszólván végleg vagy legalább hosszú időre megszűnt, ezen indokolás teljesen elesik. A hadügyminister ur a hadügyi albizottságban az én felszólalásomra azon választ adta, bogy ezen tétel azért állíttatott be ismét a költségvetésbe, mert a tüzérség reorganisatió- jára gondoltak és ennek a bekövetkezendő reorga- nisatiónak a reményében ezt a tételt ben- hagyták. De most melyik az igazi, a mértékadó indokolás? Az, a mit mi ezen nyomtatott zöld füzetben kaptunk meg, vagy az, a melyet a t. hadügyminister ur megadott nekünk a hadügyi albizottságban ? Én úgy hiszem, hogy egyik sem állhat meg, mert a hadügyminister urnák szóbelileg adott indokolására azt vagyok bátor megjegyezni, hogy mikép lehet egy ilyen tételt benhagyni a költségvetésben pusztán azon indokolás mellett, hogy majd valamikor bekövetkezik a tüzérség reorganisatio ja, és ennek reményében bent hagyjuk ezt a tételt, a mely egy meglehetős megterheltetést képez évenként? Részemről kijelentem, hogy én Magyar- országot nem tartom olyan gazdagnak, hogy a Gralicziában fekvő hadtestek számára egy felemelt tüzérségi létszámot fizessünk, a nélkül, hogy ez alaposan meg legyen indokolva. Kijelentem, hogy én ezen tételt nem fogadom el, és kérem a t. delegatiót, hogy ennek a tételnek törlését elhatározni méltóztassék. Elnök: Kíván még valaki szólni? Urbán Nándor vezérkari ezredes: T. országos bizottság ! Hát igenis, részben szolgálati érdekek azok, részben vannak talán még egyéb okok is, a melyeket egyenesen nem lehet itt kifejteni, a melyek ezt indokoltnak jelzik, és hozzájárul még az is, a mit a hadügyminister ur az albizottság ülésén mondott, hogy mi igenis XVIII. már nagyon számítottunk avval a tüzérségi reorganisatióval és akkor a legkevésbbé takarékos eljárás volna, ha most eladnók mindjárt azt a több ezer lovat és azokat megint közvetlenül kellene beszerezni. Kérem a t. országos bizottságot, méltóztassék ezt a czimet megszavazni. Zboray Miklós: Zichy Miklós gróf! Zichy Miklós gróf : T. országos bizottság ! Sajnálatomra kénytelen vagyok kijelenteni, hogy engem a hadügyminister ur megbízottjának, Urbán ezredesnek a válasza nem elégített ki. Én nem képzelhetem el magamnak azt a gali- cziai situatiót, nem képzelhetem el azokat a fontos okokat, melyeket most közölni ne lehetne. Wekerle Sándor ministerelnök : Az albizottságban közölték ! Zichy Miklós gróf: Bocsánatot kérek, t. ministerelnök ur, ott nem lettek közölve. Engem ezen felelet ki nem elégít és én kénytelen vagyok megmaradni álláspontomnál, hogy nem fogadom el a tételt. Batthyány Tivadar gróf : T. országos bizottság ! Én egész röviden vagyok bátor felszólalni csak azért, hogy felkérjem az igen t. országos bizottságot, hogy ezúttal ne méltóztassanak t. barátomnak az indítványát elfogadni. Én nagyon átérzem t. barátom véleményének a hátterét, átérzem azt a gondolatot, a mely abban foglaltatik, midőn attól tart és arra gondol, hogy itt esetleg a tüzérségi létszámemelésnek egy része benfoglaltatnék. és igy azután azon jogunknak, hogy a tüzérségi létszám felemelésének kérdésében annak idején a törvényhozás szabadon határozhasson, bizonyos fokig eleje vétetnék. Wekerle Sándor ministerelnök : Csak lovakról van szó. Batthyány Tivadar gróf : Bocsánatot kérek, tüzérekről és tüzérlovakról van szó. Itt különben, tudomásom szerint, magyar ujonczokról vagy tartalékosokról, vagy póttartalékosokról szó nincs, és épen ez az a momentum, a melyre ki akartam lyukadni és a mely engem arra visz, hogy ezen tételt megszavazzam, mert ujonczok- ban Magyarország megterhelve nincs, csakis pénzben, a pénzbeli megterhelésnek háttere pedig olyan, a melyet itt a nyilvános ülésben csak akkor fejthetnék ki, ha annak szüksége feltétlenül előállna. Mert helyeslem az igen t. vezérkari ezredes urnák allusióját, hogy vannak oly momentumok, melyeket bizalmasan kell kezelni. Mindenesetre kérném az igen t. hadügyminister urat, hogy a jövő delegatióig ezen kérdést jó lesz tisztázni, mert különben ebből a jövőre, esetleg reá nézve, kellemetlen conse- (juentiákat lehetne vagy kellene levonni. Okolicsányi László előadó: T. országos bizottság! Ha Zichy Miklós barátom felszólalásában csakugyan hátsó gondolatból indult ki, a mint azt Batthyány t. bizottsági tag ur jelezte. fl.KS.
