A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1906 - hiteles kiadás (Bécs, 1906)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
MBnmnn m szükségletet nem kellene külön cziniletkent felhozni. Igen, tessék, mint az ezredes ur előadta, kívánatos, hogy a megszállott tartományokra vonatkozó megszállási hitel tekinteteben az országgyűlés tájekoztattassek, de a zárszamot es a végeredményt mégis az összes hadügyi szükséglet alapján kellene megtenni. Akkor nem volna szükség arra, a mit most csinál a hadügyi albizottság, hogy veszi ezeket és kiilön- kiilön hosszú jelentésekben ismét előállítja nekünk úgy, hogy a számtömegekben, én eléggé szeretem ezek buvarlatat, de mondom, a szam- tömegekben, eligazodni, költségvetésből, határozatokból, előadói jelentésből összefoglalni a czimleteket nem lehet vagy legalább is nagyon nehéz. Azt hiszem, hogy ebben a tekintetben az európai szokásokat kell követni. Hiában, eltéréseknek itt nincs helyök. A költségvetéseket összeállítják a megállapított rendszer szerint : ordinarium, extraordinarium, beruházások, hitelek, hozzáteszik a külön czimleteket és igy hozzák a parlament elé. Az indokolást ismét külön czimletekben adják elő ; minden rész, minden fejezet, minden czimhez az indokolásokat. Ha az előadó ur vagy az albizottság külön előterjesztést kíván tenni, akkor nem kell ismételni, nem kell előttünk ismét felsorolni a dolgokat, hanem azoknál a czimleteknél, a melyekre esetleg észrevételeket kívánnak tenni, megteszik az észrevételeket. De a tárgyalást a költségvetés sorrendje alapján tartjuk meg, nem pedig a hadügyi albizottság jelentése alapján. Ezért volnék bátor e felfogást újólag is a közösügyi kormányzat figyelmébe ajánlani, hogy méltóz- tassék a költségvetési rendszert jövőben ezen az alapon követni. A mi különösen illeti ezt a rendkívüli hitelnek külön hitelként való beállítását, arra vonatkozólag bátor vagyok azt az észrevételt tenni, hogy ez a költségvetésben nem képez elbírálási thémát. Tudjuk, 4—5 éven keresztül az uj tüzérségi felszerelések szükségletét képezi ez. Átmeneti lehet, vagy néhány évre szóló rendkívüli kiadás, beruházási kiadás, de ne külön póthitel, külön hitel megszavazásaképen jöjjön a delegatio elé, ennek nincs semmiféle külön értelme. Ezt be kell állítani a költségvetés keretébe ; ha megszavazza a delegatio, ép olyan megszavazott összeg, mint más, és akkor a kifizetése is ezen az alapon történik. Kötve van kezünk különösen eltérő törvényünk alapján, az 18(>7 : XII. t.-czikk alapján, a mely eltér az osztráktól. Méltóztatik tudni, azoknak quasi törvényhozási joguk van ; meghozzák, ó Felsége szentesíti, nem megy többé az országgyűlés elé. Mi azonban a törvény szerint csak a költségvetést állapítjuk meg, sem fedezetről, sem másról nincs módunk, jogunk intézkedni és rendelkezni, mert ez az országgá ülésnek van fentartva. Ennek következtében 110 XVIU tehát még a technica kérdésében is kötve vagyunk az 1867 : XII. t.-cz. rendelkezéséhez, és a másik törvény költségvetési megállapítását elfogadnunk nem szabad. Ezekben a decretumokban, mint bővebben fejtettem ki a múltkor, külön intézkedések vannak fedezetekről, más czimekról, más tárgyakról, bevétek tételek elhelyezése tekintetében hogy kell intézkedni ; ezek nem tartoznak a delegatio hatáskörébe, feleslegesek és kérem, hogy a jövőben a két kormánynyal egyetértésben méltóz- tassanak a kérdést a mennyire lehet megoldani. ( Helyeslés.) Elnök : Urbán ezredes ur kiván szólani. Urbán Nándor vezérkari ezredes : T. országos bizottság ! Engedelmet kérek, én csak azért nem terjeszkedtem ki a beszédemben a költség- vetés összeállításának kérdésére, mert ez a közös pénzügyministerium részéről történik, és én csakis azon pontokat emeltem ki, melyek a hadügyi költségvetést illetik. Azonban azt hiszem, hogy nem lesz semmiféle kifogás az ellen, hogy másként állítsuk össze a költségvetést. ( Helyeslés.) Elnök : Miután a t. bizottsági tag urnák felszólalása tulajdonképen nem vonatkozott az első czim, a központi vezetés költségeire, kérdezem a t. bizottságot, meg méltóztatik-e szavazni az 1. czim, központi vezetés alatt felvett 1,235.462 koronát? (Igen!) Akkor elfogadta tik. Okolicsányi László előadó : 2. czim. Katonai területi és helyi parancsnokságok, továbbá helyi alkalmazásbeli tisztek 4,287.236 korona. Elnök : Elfogadta tik. Okolicsányi László előadó : 3. czim. Katonai hadbiztosságok és szakellenőrzés 2,416.679 korona. Elnök : Elfogadtatik. Okolicsányi László előadó : 4. czim. Katonai lelkészet 518.583 korona. Elnök : Elfogadtatik. Okolicsányi László előadó : 5. czim. Katonai igazságügyi igazgatás 979.999 korona. Elnök : Elfogadtatik. Okolicsányi László előadó : 6. czim. Felsőbb parancsnokságok és törzsek 5,091.608 korona. Elnök : Elfogadtatik. Okolicsányi László előadó : 7. czim. A csapat- testek és csapatok általános kiadásai 69,366.785 korona. Elnök : Elfogadtatik. Okolicsányi László előadó : A 7. czimnél a hadügyi albizottság a következő határozati javaslat elfogadását ajánlja : »Az országos bizottság utasítja a közös hadiigyministert, hogy a magyarországi laktanyai cantinok bérbeadása I iránt kötendő szerződések feltételei közé mindenÜLÉS.
