A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1906 - hiteles kiadás (Bécs, 1906)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

■weisen«. Ennek megelőző pontja pedig azt mondja: »sofern die quotenmässige Auftheilung innerhalb der einzelnen Beschaffungsgruppen ausnahmsweise nicht möglich sein sollte, die Industrie jedes der beiden Staatsgebiete nichts­destoweniger ihren quotenmassigen Antheil von der gesummten industriellen Beschaffung des betreffenden Jahres erhalten wird«. Azt hiszem, t. országos bizottság, méltóz- tatnak meggyőződni ebből arról, hogy az, a mit a magyar országgyűlésen erre nézve bejelen­tettünk, szó szerint igy áll, és pedig nemcsak a mi részünkről, hanem a hadügyi igazgatás részéről is igy állítva oda, hogy ez a teljes valóság és tévedésnek kell lenni abban, ha az állitta tik most utólag, hogy a csoportokon kívül való compensatióhoz a két kereskedelemügyi minister hozzájárulása szükséges. Hegedűs Sándor: Itt van a fogás! Szlerényi József : Igenis, ebben van a kér­dés súlypontja, ha már igy alakul ki a helyzet. És itt helyre kell igazitanom egy ottani téve­dést, a mikor az állíttatott, hogy ez a követe­lés a tárgyalás folyamán felmerült és a magyar kormány képviselői nem nyilatkoztak ellene ; sőt itt rendelkezésre bocsátja a kereskedelemügyi minister ur a t. országos bizottságnak az erre vonatkozó irományokat is, hogy méltóztassanak meggyőződni arról, hogy egyetlen szóval sem fordult elő ez a kérdés, mert hiszen tiltakoz­tunk volna ellene a leghatározottabban, hogy Ma gyarországnak azon természetes jogához, hogy az ipar összességében való quotaszerü részesedéséhez egy más ministernek, nevezetesen az osztrák kereskedelemügyi miniszternek hozzá­járulása szükséges, a mint Magyarország kor­mánya sem vállalkoznék arra, hogy Ausztriá­nak ugyanilyen jogszerű igényét a magyar kor­mány bírálja el. (Élénk helyeslés.) T. országos bizottság ! Ép úgy tévedésnek kell minősítenem azt a kijelentését egy igen előkelő osztrák delegátus urnák, a melyben azt állítja, hogy a magyar kormány és az osztrák kormány közt már megállapodás jött létre a compensatio ezen nemében, a melyet t. i. úgy interpretál, hogy csak a csoportokon belül, és a hadügyi igazgatás volt az, a mely beleszólt és az ezt keresztülvihetetlennek tartotta. A tényállás az, hogy megállapodás a tekin­tetben jött létre áprilisban a conferentián, és a magyar kormány julius 8-ikán az előbb fel­olvasott álláspontot foglalta el, hogy a compen- satióról a német szövegben, mert a tárgyalási nyelv a hadügyministeriumban ez volt, 1904-ben az mondatik. »soll geschehen«, 1906-ban pedig: »es hat zu geschehen«. Erre nézve az a nyilatko­zat történt, hogy csak abban az esetben fogad­juk el, ha ez az ipar teljességében értetik. Ar­ról a kérdésről, hogy egyik vagy másik minis­ternek hozzájárulása szükséges, vagy hogy meg­egyezés lett volna köztünk a compensatio kérdésében az általa említett értelemben, mint a hogy előadtam, egy árva szót nem tudok, a mit szükségesnek tartok a mi szempontunkból hangsúlyozni. (Helyeslés.) T. országos bizottság! Ezzel talán végeztem volna a compensatio kérdésével és áttérhetek a munkabérek kérdésére. Méltóztatnak tudni, a munkabérek kihasittattak azon megállapodások­ból, a melyeket volt szerencsém a magyar ország­gyűlésnek előterjeszteni, abból az okból, hogy ez volt egy nagy ütközőpont, a mely — meg­vallom — jelentőségében az egészhez képest igen-igen alárendelt és tulbecsültetik, hiszen mig ott nagyszámú milliókról van évenként szó, a melyek a hadsereg rendes és rendkívüli beszer­zésére vonatkoznak, itt maga a hadügyminister ur kijelentése szerint mindössze az összes, tehát Magyaországon lévő hadi üzemekben is kereken mintegyr öt millió korona az, a mely munka­bérekben kifizettetik. Az én egyéni álláspontom — tartozom ezt egy más vonatkozás miatt hangsúlyozni — kez­dettől fogva az volt, hogy ha mi megegyezhetünk egyrészt az osztrák kormánynyal, másrészt a közös hadügyminister úrral abban, hogy ezt az évtizedes küzdelmet lezárjuk és végre Magyar- ország megkapja intézményileg biztosítva a maga ipari quotáját, akkor igen alárendelt dolog az, hogy az a csekély munkabér Magyarország, illetve Ausztria egész quotájába számittatik-e bele, vagy az ipari részesedésbe. A kormány azonban azt az álláspontot foglalta el, hogy ehhez nem járul hozzá, és az a kívánsága a hadügyminister urnák, hogy a magyar kormány hozzájáruljon, úgy, hogy az a megállapodás, a a katonai üzemekben kifejezett munkabérek be­számítására vonatkozó rendelkezés kihagyassék, »de ezt csak azon kijelentés alapján teszi, melyet ez ügyben a közös hadügyministeriumban tar­tott értekezlet elnöke, az altábornagy tett, mely szerint az összes fizetések és munkabérek azon állam quotájának terhére számoltatnak el, mely államban azok kifizettetnek, az Ausztria terüle­tén lévő üzemekben kifizetett munkabérek Ausz­tria quotájának terhére esnek. Erre nézve várja nagyméltóságod nyilatkozatát.« Erre a t. hadügy- ministerium nyilatkozata az, hogy ebben a tekin­tetben teljesen azonos felfogás van a hadügy- ministerium és a kereskedelemügyi ministerium között. Már most a magyar kormány nem indul­hat ki más álláspontból, mint abból, hogy miután az osztrák kereskedelemügyi minister urnák saját bevallása szerint is, ki eléggé el nem ismerhető tárgyilagossággal, higgadtan tárgyalta ezt a kérdést az osztrák delegatiôban, ki egy­úttal minden tárgyalásban, melyet vele eddig folytattunk, Magyarországgal szemben mindég korrekt álláspontot foglalt el, a mit kötelessé­günk hangsúlyozni épen azért, mert különböző gazdasági kérdésekben természetszerűleg nagy 4*

Next

/
Oldalképek
Tartalom