A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1906 - hiteles kiadás (Bécs, 1906)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
182 VI. ÜLÉS. Bécsbe mindenféle bajukkal s itt azután nem tudom miféle külön pártfogásban, kalauzolásban és irányításban részesülnek. Hát méltóztassék elhinni, hogy ez nincsen igy. Igen természetesen a közös pénzügyminis- teriumnál nagyon sok bosnyák megfordul, ügyesbajos emberek, a kik panaszkodnak, reclamál- nak, a kiknek panaszait természetesen meghallgatjuk. Ez a dolog nem választható el a közös pénzügyminisler székhelyétől, de a mi a többit illeti, mintha itt volna valami iroda vagy központ, mely azzal foglalkoznék, hogy itt a bos- nyákokat kalauzolja, elősegíti, ez nem áll, semmi olyan közegemet nem ismerem. Az a bizonyos raktár, a mely itt a Seilerstätten van, bosnyák műtermékek raktára és egyébre nem szolgál, mint az áruk elárusitására. Budapesten is léte zett a kereskedelmi múzeumban ilyen épület ; legutóbb felhagytak vele, mert semmi üzletet sem t .dott felmutatni. Daczára annak, hogy nem arról van szó, hogy itt a paritást kell helyreállítani Budapest és Bécs között, elismerem, hogy ezen ideának megpenditésében van egészséges mag, melyet nem szeretnék eldobni s e tekintetben azután, ha sikerül valami olyat szervezni hogy ez tényleg az említett czélnak szolgálni képes legyen és a mellett czélszerű, akkor azután fogok engedélyt kérni, hogy éppen a paritas alapján az Budapisten is felállittassék és Bécs- ben is, mert Bécsben semmi efféle intézmény nincs. Kraszojevics bizottsági tag úr panasza nagyrészt ugyanazon a téren mozog, mint Zboray bizottsági tag űré. Ó panaszát inkább átaláno- sabban foglalta össze azon szempont alá, mintha mi a Berlinben nyert mandátumnak nem felelnénk meg, a mennyiben mi ottan culturköteles- ségeinket nem teljesítjük. Felhozta például azt, hogy a csendőrség tetemesen többe került, mint a culturális czélok, hogy az idegeneket előnyben részesítik a benszülött elemek rovására, hogy nincs elég iskola, hogy nincs sajtószabadság, nincs politikai szabadság. Ebből az a conclusio : a mit az előbb bátor voltam felemlíteni. Külön megjegyzéssel felelek még arra a vádra, hogy a csendőrség többe kerül, mint a culturális czélok, hogy kevés az iskola. Abban teljesen igazat adok a bizottsági tag úrnak, hogy bevés az iskola. Azért szerveztem az említett enquétet, hogy megalkossunk egy átalános hálózatot, mely szerint az iskolákat kiegészítjük és rnegszaporitjuk, de főképen — és ebben nem tér el felfogásom Kraszojevics bizottsági tag úrétól — az elemi iskolákra fektetünk súlyt s nem a középiskolára. A középiskola bizonyos tultengést mutat fel s az elemi iskolák számával nincs arányban, ezért első feladatnak azt ismerem, hogy az elemi iskola hálózatát kibövitsem. Hogy a csendőrség többe kerül, mint az iskola, az nagyon sajnos tünet és én azt gondolom, hogy ez specialis tünete Bosznia és Her- czegovinának. A csendőrség volt eddig Boszniában az első eszköze a megbékítésnek és a nyugalom helyreállításának, a csendőrségre szükség van ma is, a nyugalom fentartása érdekében. A jövőben, ha a t. bizottsági tag úr tendentiája — melyet saját tendentiámnak is mondhatok — felszínre jut, az iskolai költség növekedni, a csendőrség költsége meg fogyni fog. Áttérek most Molnár bizottsági tag úr fejtegetéseire, a melyeket ő maga is két pontban szabatosan foglalt össze. Az egyik pontot ö maga úgy állította oda, hogy a mohamedánok legyez- getése a katholicismussal szemben, másik a ger- manizálás. A mi az első dolgot illeti, mondhatom, a t. országos bizottság érdekében azért sajnálom, hogy a t. bizottsági tag úr ezt felhozta, mert minthogy ő hosszasan adta elő azt az egyik esetei, melyet nekünk oly nagy bűnül ró fel, ez engem arra kötelezne, hogy ép oly hossza- dalmasan adjam elő ezen eset valódi tényállását. Azonban azt hiszem, a t. bizottság talán fel fog menteni ez alól, ha arra utalok, hogy én arról, a mit a t. bizottsági tag úr felemlített bőven nyilatkoztam az osztrák delegációban és a menynyiben ez az urakat érdekli, azt ott is el lehet olvasni. Új dolgot ma sem mondhatnék. De a t. bizottsági tag úrnak rendelkezésére állanak a hivatalos adatok. Méltóztassék azokba betekinteni s azt hiszem meggyőződése meg fog változni, mert a t. bizottsági tag urnák teljes jóhiszemű előadása mégis az alperes előadása, mely tényleges helyreigazításra szorul. Ezt a helyreigazítást 3-4 átalános érdekli pontra kell, hogy szoritsam. A t. bizottsági tag