A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1901 - hiteles kiadás (Bécs, 1901)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

V. ÜLÉS. 181 Elnök: Ha senki szólni nem kivan, a I határozati javaslatot elfogadottnak jelentem ki. Következik a tizedik határozati javaslat. Mii ii ii ich Aurél előadd (olvassa): »Utasittatik a hadiigyminister, hogy a költ- végvetéssel egyidejűleg jövőre is terjeszszen elő kimutatást az összes nyugdíjazásokról, a mely­ben fel legyen tüntetve az az adat is, hogy mennyi időt töltött a nyugdíjas abban a rang­ban, a mely után nyugdíját élvezi.« Elllök: Ha senki szólni nem kíván, a határozati javaslatot elfogadottnak jelentem ki. Kövelkezik most a rendes költségvetésben mutatkozó különbözetek és eltérések tételeinek tárgyalása. Miinnich Aurél előadó: 1. tétel. Szükség- többlet 1902 évre azon kiadásoknak a tizenkét havi szükségletre való kiegészítése folytán, a melyek 1901-ben a többrendbeli állományszapo- rifás által csakis az év egy részére lettek elő­irányozva 132.971 korona. Elnök: Megszavaztatik. Miinnich Aurél előadó: 2. tétel Szükség­lettöbblet a hadüsyministerium személyi és tár­gyi kiadásainál 36.157 korona. Elnök: Megszavaztatik. Miinnich Aurél előadó: 3. tétel. Szük­séglet-csökkenés a vár- é- térparancsnokságok­nál 12.837 korona. Elnök: Megszavaztatik. Miinnich Aurél előadd: 4. tétel. Szük- séglettöbblet a katonai igazságügyi közigazgatás részére 29.706 korona. Elnök: Megszavaztatik. Miinnich Aurél előadó: 5. tétel. Szük­ségle ttöbblet a vártüzérség összes századosai­nak fokozatosan eszközlendő lovasitására 21.194 korona. Elnök: Megszavaztatik. Miinnich Aurél előadó: 6. tétel. A vonat­csapat szükséglettöbblete 83.385 korona. Elnök: Megszavaztatik. .Miinnich Aurél előadó: 7. tétel. Szük­séglettöbblet a póttartalékosok kiképzésére 246.607 korona. Elnök: Megszavaztatik. Miinnich Aurél előadó: 8. tétel. Egyéb szükséglettöblet a VII. czím alatt »A csapat­testek és a csapatok átalános kiadásai«-nál 53.532 korona. Ugrón Gábor: Ezen tételnél fel kell, hogy hívjam az országos bizottságnak és a hadügyi kormánynak figyelmét az ujonezokra, a kik val­lási elveiknél fogva fegyvert viselni nem akar­nak. Ilyen felekezetbeliek vannak Magyarorszá­gon. Ezekkel szemben a kényszernek legerősebb rendszabályai alkalmaztatnak. Egy országban, mely a vallásszabadság és a lelkiismereti szabadság elvét követi, mind­addig, mig a legmagasabb állami érdek veszé­lyeztetve nincs, olyan drákói és könyörtelen büntetéseket alkalmazni olyan emberekkel szem­ben, kik különben becsületességüknek, engedel­mességüknek más tekintetben mindig elég és fényes jeleit udják, nem tartom helyesnek. Nem­csak nálunk, de más államban is fordulnak elő ilyen felekezetek. Legutóbb Svédország törvény- hozása intézkedett arra nézve, hogy az ilyen katonák, mint nálunk a nazarénusok, alkalmaz­tassanak a hadügyi szolgála1 nak azon nemeinél, melyeknél öldöklő fegyvert hordozni nem kell. Az egészségügyi csapatoknál, a raktárban való szolgalatnál, az irodákban való szolgálatnál és a különböző helyi szolgálatokra kirendelt tisztek számára kirendelendő tiszti szolgák foglalkozá­sában bőségesen elegendő állás van, melylyel azon csekély számú felekezetből besorozott ujon- ezok vallásbeli aggodalmainak is eleget lehet tenni és mégis a hadi szolgálat érdekei semmit sem szenvednek. Kérném a t. országos bizottságot és kérem a hadügyi kormányt is, hogy ezen szempontra méltóztassék figyelmét irányítani és fordítani, mert lelkiismerete ellen bárkivel szemben kény szert használni csak nagy és fontos állami érdek­ből volna lehetséges; nagy és fontos állami érdek pedig csak akkor következnék be, ha e felckezet oly rendkívül nagy számot tenne ki, hogy a hadsereg saját érdekeinek veszélyez­tetése nélkül tisztán -öldöklő fegyver használata nélküli állomásaira nem tudná őket elhelyezni. Jekelfalussy Lajos altábornagy: A t. bizottsági tag úr felszólalására van szerencsém a következőket válaszolni. A mennyiben a nazarénus felekezet nálunk nem elfogadott felekezet, nem esik ugyanazon

Next

/
Oldalképek
Tartalom