A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1887 - hiteles kiadás (Bécs, 1887)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
V. ÜLÉS. bizottság! A költségvetést átalánosságban Beöthy t. bizottsági tag ur is elfogadta. E tekintetben tehát nincs mondani valóm. A részleteket illetőleg szintén helyesebb lesz, hogy ha annak idejében, midőn az illető tételek kerülnek tárgyalás alá, teszem meg észrevételeimet. Azonban méltóztassanak megengedni, hogy az előadottakra egy-két rövid megjegyzést most is tegyek, mert nem szeretném, hogy ha azon ideig is azon benyomás alatt maradna a t. országos bizottság, mintha a hadügyi albizottság különösen a törzstisztek rangfokozati viszonyai tekintetében azon szempontokból indult volna ki, melyeket Beöthy t. tagtárs ur alapul vett szavazatának indokolására. Ö igen helyesen fejtette ki, hogy azon körülmény, mely szerint egyes braneheokban mily elkedvetlenedés mutatkozik, nem szolgálhat indokul a költségek növelésére és hogy ezen költségnövekedés az elkeseredés lecsilapitására nem szolgálhat. Tökéletesen igaza van: de a hadügyi albizottság e szempontot szintén egészen figyelmen kivül hagyta jelentésében és csak mellesleg van ott erről szó a jelentésben, a hol azon kérdéssel foglalkozik, vájjon nem lehet-e más utón és pedig az által segíteni ezen aránytalanságon, hogy a kedvezőbb előléptetési viszonyok között levő lovasságnál és tüzérségnél leszállittassék a felebbvalók száma, a mire nézve mellesleg említi meg az albizottság, hogy ez már csak azért sem lehetséges, mert még inkább növelné az elkeseredést. Mondom, az albizottság sem ezen szempontból, de abból indult ki, hogy a tábornoki karnak csakugyan óhajtandó, hogy abban minden fegyvernem képviselve legyen. Igaz, hogy ott már a fegyvernemek szerinti külső distinctio megszűnik, de azért mégis szükséges, hogy abban képviselve legyen a minden fegyvernemre kiterjedő gyakorlati ismeret. Az aránytalanság továbbá nem szüntethető meg, mint Beöthy t. bizottsági tag ur is mondta, éppen azért, mert a gyalogságnál és a vadászcsapatoknál csak későbben jő az előléptetés sora egyesekre, nagyon sokra pedig egyátalában nem jön épp e késedelmes előléptetési viszonyok miatt. Végül nem^ mellőzhetek hallgatással egy megjegyzést, mely bizonyára a t. bizottsági tag ur szándékán kivül ugyan, de oly fényt vethetne a hadügyi kormányzatra és az albizottság eljárására, hogyjjezt a megjegyzést sokáig nem sze38 retném czal'olatlanul hagyni. Ez tudniillik az, ! hogy Beöthy t. tagtársunk szavazatának indokolásánál arra is utalt, hogy a nyugdíjazások igen J jelentékeny mértékben történnek. Méltóztassék megengedni, hogy ezzel szemben minden további polémia nélkül nehány rövid adatot soroljak fel. Nem az a kérdés, mennyi nyugdíjazás történt átalában, de hogy miként állnak a nyugdíjazások most és miként állottak régebben s erre nézve méltóztassék megengedni elősorolnom, hogy az 1876. óta a nyugdíjazottak létszáma között 17 táborszer- nagygyal, 22 altábornagygyal és 91 őrnagygyal van kevesebb, mint volt azelőtt s igy a jelenlegi katonai administrate az a vád, hogy a nyugdíjazásokkal könnyelműen jár el, nem terhelheti. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kíván, a költségvetést átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Rakovszky István előadó : A t, országos bizottság először mindig azon válaszokat szokta tárgyalni, melyeket a hadügyministerium a delegatio határozataira ad. Az első határozat arra hívja fel a had- ügyministert, hogy az elemi csapások következtében szükségessé vált építkezéseknél azokról, melyek az 1,000 frt értéket meghaladják, évenként részletes kimutatást mellékeljen a zárszámadáshoz. A közös hadügyminister e kimutatást előterjesztette és válaszában kijelenti, hogy hasonló kimutatásokat a jövőre is mellékelni fog. E kimutatások, mint az magából a határozatból is kiviláglik, kivált a zárszámadás megbirálásánál szükségesek és minthogy a közös hadügyminister e kimutatások előterjesztését a jövőre is ígéri, a hadügyi albizottság újabb határozat hozatalát szükségesnek nem véli. Elnök : Tudomásul vétetik. Hozzám kérdés intéztetett arra nézve, hogy a következő 2. és 3. pontot, melyek analog természetűek, nem lehetne-e együttesen tárgyalni. Azt hiszem, ez a tárgyalást meg fogja rövidíteni. (Helyeslés.) Rakovszky István előadó (olvassa): A múlt évi országos bizottság harmadik határozatával arra hívta fel a hadügyministert, hogy a katonai akadémiákba való felvételért pályázókról
