A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1886 - hiteles kiadás (Bécs, 1886)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
90 VI. ÜLÉS. viszony Ausztria és Magyarország közt részint az I8ü7-iki kiegyezés szelleménél fogva, részint a törvényeinkben előforduló kitételek alapján és az osztrák és magyar közjogi irodalom felfogása szerint az, hogy itt két coordinált állam egy sajátszerű szövetségi viszonyban van oly módon, hogy bizonyos ügyeket közöseknek ismernek ugyan el, de azonkívül mind a kettőnek teljes souverainitása van a törvényhozás és végrehajtás körében. Kifejezést nyer ez még egy más momentum által is. Nevezetesen a fejedelem kétségtelenül közös kettőnk közt és mégis azt ott a császári, nálunk pedig a királyi czím illeti meg. Ezen kívül a közös fejedelem udvartartásának költségei nem közös költségek, hanem azok külön-külön fordulnak elő az osztrák magyar monarchia mindegyik felének külön államháztartásában. Ez mindazt mutatja, a mit az 1867-iki kiegyezés szelleme és törvényeink világos kitételei tartanak szem előtt, hogy tudniillik itt két külön állam áll egymással szemben. Ezért voltam bátor határozati javaslatomban azt ajánlani, hogy e czím helyett »az osztrák-magyar monarchia közös államháztartásának előirányzata* jövőben e czím használtassák »előirányzat az osztrák-magyar monarchia két államának közös bevételeiről és kiadásairól.* Ajánlom a t. országos bizottságnak határozati javaslatomat elfogadásra. (Helyeslések.) Kállay Benjamin közös pénzügyminis- ter: Nem óhajtok most Grünwald Béla bizottsági tag ur határozati javaslatának méltatásába és azon indokolásnak taglalásába bocsátkozni, a melylyel javaslatát támogatta. Csak azt jegyzem meg, hogy miután az eddig használt czímezés helyessége iránt bármi okból kételyek merültek fel, a közös kormány szívesen hajlandó megfontolni, hogy mennyiben alaposak ezen kételyek és hogy ha szükségét látja, hajlandó oly czímet használni, mely a törvény szavainak és értelmének teljesen megfelel. Hogy ezt már most nem tehetjük, ennek egyedüli oka az, hogy miután ma az utolsó érdemleges ülést tartjuk, erre némileg késő van. Még azt is megjegyzem, hogy a delegatio intézményének léte óta követett hosszú gyakorlat azt mutatja, hogy különböző czímek használtattak és ezért szükséges a közös kormánynak a különböző körülmények tekintetbe vételével megfontolnia, hogy melyik czím az, a mely a törvénynek leginkább megfelel. Én tehát a közös kormány nevében bátor vagyok kijelenteni, hogy az hajlandó e kérdést fontolóra venni és jövő évben a czímet akként módosítani, hogy az a törvény szavainak és értelmének teljesen megfeleljen. Ezen okoknál fogva kérem a t. országos bizottságot, hogy a határozati javaslat tárgyalását mellőzni méltóztassék. (Helyeslés.) Grünwald Béla: T. országos bizottság! A közös pénzügyminister ur ő nagyméltóságának nyilatkozata részben megnyugtatólag hatott rám, a mennyiben nyilatkozatából azt veszem ki, hogy a közös ministerium is azon nézetben van, hogy az eddigi czím nem volt helyes és nem felelt meg azon közjogi viszonynak, mely Magyarország és Ausztria közt fennáll. Mert ha a mostani czím helyes lett volna, igen természetes, nem mutatkoznék késznek a közös ministerium arra, hogy más czímet használjon, a mennyiben akkor annak szüksége nem forogna fenn. De másrészt nem titkolhatom el aggodalmamat a fölött, hogy azon czím elfogadásához, melyet én ajánlottam s mely csakugyan megfelel a Magyarország és Ausztria közt fennálló közjogi viszonynak, a közös ministerium nem járult, mert ebből az látszik, hogy ennek az egyedül correct czímnek használásától bizonyos okoknál fogva idegenkedik. De, t. országos bizottság, részben mégis elértem czélomat, tudniillik azt, hogy a közös kormány elismerése szerint is az eddigi czímezés helytelen volt és igy kilátás van arra, hogy jövőben a közös ministerium közjogi viszonyunknak megfelelőbb czímet fog használni. Én tehát ezennel kijelentem, hogy belenyugszom abba, hogy ha az igen t. országos bizottság az általam eléterjesztett indítványt nem fogja jelenleg tágryalni. Be akarom várni azon czímet, mely alatt a közös ministerium pénzügyi előterjesztéseit jövőre elő fogja terjeszteni és természetes, hogy akkorára fentar- tom magamnak a bírálatot azon szempontból, vájjon az a Magyarország és Ausztria közt fennálló közjogi viszonynak megfelelő-e vagy sem? {Helyeslések.) Elnök: Az indítványozó ur nyilatkozata után egyhangúlag hozott határozatként kimondhatom, hogy a bizottság nem kívánja tárgyalni ez indítványt. (Helyeslés.)
