A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1881 - hiteles kiadás (Bécs, 1881)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

I IV. ÜLÉS. hajólétszámot mutatta ki. Az osztrák delegatio ezt tudomásul is vette, nem is. A magyar orsz. delegatio pedig e létszámot visszautasította azzal, hogy ennek megállapítása nem tartozik az ö hatáskörébe. A tengerészeti osztály azon­ban akkor még mindig fentartotta a reményt, hogy a 15-ös létszám elérhető leend az orsz. bizottságok utján, sőt a költségvetésbe is fel­vétetett. mint ajánlatba hozott létszám. így történt, hogy a máig is kiépítendő Tegethoff, mint hajóépités a 15-ös létszám elérésére a rendkívüli költségvetésbe tétetett. Ez évben azonban a tengerészeti osztály lemondott azon reményről, hogy valaha a jelzett létszámot elérhesse és pedig azért, mert az utóbbi évek­ben azt látta, hogy a két delegatio nem sza­vazza meg a hozzávaló szükségleteket. Azon összegekből, melyek 1871 óta hajóépi- tésre, gépekre és kazánokra C) alczím alatt szavaztattak meg, kiderül, hogy a 15-ös lét­szám eléréséről még csak szó sem lehetett. Megszavaztatott 1871-ben 4.444,000 frt; 1872- ben 4.406,000 frt; 1873-ban 3.025,000 frt; 1874-ben 3.021.000 frt ; 1875-ben 2.449.000 frt; 1876-ban 2.467,000 frt; 1877-ben 1.784,000 frt; 1878-ban 1.630.000 frt ; 1879-ben 1.297,000 frt és 1880-ban 1.052,000 frt. Tehát 1871-től 1880-ig 414 millióról lementünk az egy millióra. Abban tökéletesen igazsága van, hogy tör­vényes létszám nincs. Ez meglehet, kiegészítő részét képezi a védtörvénynek, de mostanáig törvénybe igtatva nincs, hanem létezik egy másik létszám, melyet az orsz. bizottságok hoztak létre. Ennek ugyan nem tulajdonítunk oly erőt, mintha törvényesen lenne ama létszám megállapítva, de már fennáll és megvan. Honnan ered ezen létszám ? Egyenesen az orsz. bizottságok szavazták azt meg 12 év óta, úgy. hogy végre ma a 11-es számon állunk. Én tehát e létszámot, mint az orsz. bizottságok megszavazásainak substratumát, mint a két kormány befolyása mellett alkotmányos utón létrejött tényleges létszámnak tekintem. Ezen létszámról szól azon emlékirat is, melyet az előadó ur említett. És ha ezen, bár nem is törvénybe igtatott létszám kalandosnak mondatik, ez oly dolog, mely a kormány részé­ről szó nélkül nem volt hagyható és ezért vol­tam bátor az elmondott nézetnek kifejezést adni. (Helyeslések.) Éber Nándor: T. orsz. bizottság! Én nem kívántam felszólalni, de most azokra, miket a tengerészet t. képviselője elmondott, kénytelen vagyok nehány megjegyzést tenni. (Halljuk!) 0 maga is megengedi, hogy törvényesen megállapított létszámról nem lehet szó. Ennek a kérdésnek a fejtegetésébe nem kívánok bele­bocsátkozni ; de a t. előttem szóló említette a tényleges létszámot, s erre nekem van egy meg­jegyzésem. (Halljuk!) Én ugv fogom fel a dolgot, s azt hiszem, máskép nem is fogható fel, hogy a megszavazások évről évre történnek, s hogy az egyik orsz. bizottságnak nincs joga bármi­ként praejudicálni és nem is praejudicálhat, a következő orsz. bizottság határozatának. (Igaz! ügy can!) Hogy ezen tényleges létszám elére­tett, annak oka az. hogy voltak bizonyos számú hajók, s ezeknek pótlására lassankint az orsz. bizottságok megszavazták a szükséges pénzt ; de ebből azt következtetni, hogy ez oly létszám, melyet mindig fenn kell tartani, valóban nem lehet. Gaál Jenő (közbeszól): Azt nem mon­dottam ! Éber Nándor: Méltóztatott a tényleges létszámra hivatkozni, mely az orsz. bizottság ha­tározatai által állapíttatott meg. Ez ellen nekem legalább, azon kifogásom van, hogy az orsz. bizottság ily dolgot meg nem állapíthatna, mert egyik orsz. bizottságnak sem lehet hatásköré­ben az, hogy a másik orsz. bizottság határo­zatainak preajudicáljon. Csak ezt akartam megjegyezni, s fentartva magamnak, hogy a továbbiakra nézve a rész­letes tárgyalásnál elmondhassam véleményemet, a költségvetést átalánosságban elfogadom. Gaál Jenő fregát-kapitány : Kénytelen vagyok Éber Nándor t. bizottsági tag urnák nyilatkozatára azt válaszolni, hogy én azon szá­mot, mint tervezetet, mint programmot emlí­tettem, nem mint alapelvet, s természetesen, ha majd a jövő évre az orsz. bizottság nem sza­vazza meg a költséget, az a programm nem fog megvalósulni. Zichy Ágost gr. előadó : Bátor vagyok az albizottság jelentéséhez magyarázatkép hozzá­29

Next

/
Oldalképek
Tartalom