A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1881 - hiteles kiadás (Bécs, 1881)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

IV. ÜLÉS.

23

gyobb mint a vámjövedelem, a levonásnak mégis meg kell történni s ezen összeg még is beállítandó a közös költségelőirányzatba.

De ismétlem, minthogy a dolog lényegére nézve különbséget nem látok, elfogadom Fáik Miksa bizottsági tag ur indítványát, s csak azért szólaltam fel, hogy constatáljam, hogy az, a mi a ministerium előterjesztésében van, nem tartalmazza a delegatio hatáskörének túl- terjesztését, hanem tökéletesen megegyez az eddig követett eljárással. Én egyébiránt — mint mondom — hozzájárulok Fáik Miksa bizottsági tag indítványához.

Szilágyi Dezső: Miután a dolog lényegére nézve, azaz a határozati javaslat elfogadására nézve a kormány közt és a t. bizottságnak — úgy hiszem összes lagjai közt — nincsen különbség, én a dolog érdeméhez többé nem szólok, de csak a t. közös pénzügyminister úr előadására kívánok megjegyzést tenni. Nézetem szerint ugyanis, téves azon felfogás, melynek úgy látszik, a t. pénzügyminister úr is támogatója, mintha azért, mert a vámszövetség által közös vámterület állapíttatott meg, maga a vámügy is közössé tétetett volna. Ellenkezőleg, a vámszövetség világos megállapítása szerint, nevezetesen úgy az 1867. évi XIV., mint az 1878. évi XIX. t.-cz. szerint, a vámügy a monarchia két államának nem közös ügye, hanem az említett törvényczikkekben semmi egyéb nincs megállapítva, mint egyszerűen az, hogy azon időre melyre a vámszövetség tart, a vámjövedelem a közös költségek fedezésére fordit- tatik. Tehát nem a vámügy tétetett 10 évre közössé, hanem a vámjövedelem feleslege rendeltetett a közös költségek fedezésére, a mi pedig nézetem szerint úgy közjogi tekintetben, mint a következményekre nézve igen lényeges különbséget tesz.

Szlávy József közös pénzügyminister:

Nem emlékszem ugyan az egyes szavakra, de mindenesetre azt akartam mondani, hogy a mig a vámközösség tart, azon időre a vámjövedelem és az adórestitutio közösöknek mondattak ki, csak hogy különböző kulcsok szerint számíttatnak.

Elnök: Minthogy az indítványozott határozati javaslat lényege ellen senki szót nem

emelt, kérdem, méltóztatnak-e azt elfogadni ?

(Elfogadjuk!)

Ennélfogva határozatkép kimondhatom: hogy a t. országos bizottság mellőzte a pénzügyi albizottság indítványát a vámjövedéki hiány megszavazására és mikénti fedezésére vonatkozó intézkedésekre nézve, és azt határozza: hogy az 1882. évre megszavazott közösügyi költségek minden levonás nélkül az 1878. évi XIX. t.-cz. 1. §-ában megállapított hozzájárulási arány szerint fedeztessenek.

Harkányi Frigyes előadó : Tisztelt országos bizottság! Ezen határozatnak visszha- tása van az átalános budget összeállítására. A III. fejezetnél az egész összeg, mely határvámra beállittatik, ellensúlyozva lesz a kiadás által, ésigy az eredeti szükséglet 114.447,706 frttal jön a III. czikknél előirányzatba.

Hegedűs Sándor: Igénytelen nézetem szerint az egész szükséglet nagyságát most még kijelenteni nem lehet, mert az az egyes költségvetésekben megszavazandó összegektől függ. Fáik t. tagtársunk indítványa csak arra nézve ad irányt, hogy mikép eliminálandó a vámjövedéki hiány. Kérem tehát a t. országos bizottságot, méltóztassék egyelőre megmaradni azon határozatnál, melyet elnök ur ő eminentiája kimondott.

Barkányi Frigyes előadó: Az előirányzattal szemben csak azért tartottam szükségesnek most a főösszeg megemlítését, hogy ki legyen tüntetve, hogy most a vámjövedelem hiánya nem lesz fedezendő és az eredeti szükséglet lesz a quota szerint felosztandó.

Elnök: Most az előirányzat egy másik pontjára, a fedezetre térünk át. Megszavazza a t. bizottság a fedezetül előirányzott 2,080 frtot ? (.Megszavazzuk!) Elfogadtatott.

Ekként a pénzügyi albizottság jelentése is végig tárgyaltatván, a megszavazott összegek hasonlóképen a t. bizottság előbbi határozata értelmében, a holnapi ülésben a jegyzőkönyv felolvasása és hitelesítése alkalmával fognak végleg megszavaztatni.

Következik a zárszámadási albizottság jelentésének tárgyalása. Kívánja a t. országos bizottság a jelentés felolvasását, vagy felolvasottnak méltóztatik azt tekinteni? {Felkiáltások: Felolva-