A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1879 - hiteles kiadás (Bécs, 1879)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
102 XVIII. ÜLÉS. XVIII. ÜLÉS. 1880. február 13-án. HAYNALD LAJOS ELNÖKLETE ALATT. Tárgyai: Póttagok berendelése. A hetes albizottság jelentése az eltérések tárgyában elfogadtatik. A közös kormány részéről jelen vannak : Haymerle Henrik b., Bylandí-Rheidt Arthur gr. altbgy, Hoffmann Lipót b. ministerek. Kállay Béni, Mérey Sándor, Szentgyörgyi Gyula, Bolla Kálmán, Gaál Jenő. A magyar kormány részéről : Tisza Kálmán, Orczy Béla b. {Az ülés kezdődik d. u. 1 óra 30 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Baross Gábor jegyző fogja vezetni, a szólni kívánókat Miske Imre b. jegyző f°gja jegyezni. A ma d. e. tartott ülés jegyzőkönyve fog hitelesittetni. Baross Gábor jegyző {olvassa a ma reggel tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Nem lévén észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Van szerencsém a t. országos bizottságnak jelenteni, hogy Tisza László bizottsági tag akadályozva lévén a bizottság ülésezésére feljönni, helyébe Rohonczy Gedeon póttag hivatott be, ki helyét már is elfoglalta. Bánffy Miklós gr. helyébe, ki hasonlóképen betegeskedése által gátolva van megjelenni, Nyáry Jenő báró póttag- hivatott be. Következik most a hetes albizottság jelentése azon eljárás iránt, melyre a ma délelőtt tartott ülésben a t. országos bizottságtól megbízást nyert. Hegedűs Sándor előadó : T. országos bizottság! A két delegátio határozatai közt létező diíferentiák sorában tudomásom szerint legelőször következik az, a mely a hadügyminis- terium költségvetésének rendkívüli kiadásai közt előfordul : a szegedi kaszárnya építésére előirányzott 100,000 frt. A hetes albizottság ugyanazon érvek alapján, melyek az országos bizottságot ezen tétel elfogadására bírták, megkísérelte az osztrák bizottság tagjait capacitálni ez azonban nem sikerülvén, constatálom a hetes albizottság nevében, hogy ezen differentia a két bizottság határozatai közt fennmarad. Elnök : Méltóztatik-e a t. bizottság a hozott határozatot a szegedi kaszárnya építésére előirányzott 100,000 frtnyi tétel iránt fenntartani? {Igen!) A t. bizottság ezen határozatát fenntartván, ez fogja képezni a harmadik nuntium tárgyát, mely a birodalmi tanács delegátiójával küzöltetni fog. Hegedűs Sándor előadó : Még egy vitás kérdés fordult elő a hadügyministerium költség- vetésében, mely azonban részben félreértésen alapul, t. i. a virement kérdése a 7., 22. és 23. czímek közt. Ez ugyanis az osztrák dele- gátió legújabb nuutiumában bennfoglaltatván, azt
