A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1878 - hiteles kiadás (Bécs, 1878)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

igyekeztünk legalább az egyik tétel elfogadás t eszközölni, de ezzel sem értünk sikert, kijelentetvén általok, hogy valamint ok nem bírnák azt ajánlani, úgy kilátás sincs, hogy ott a többség elfogadja. E kényszerhelyzetben, sajnos ugyan, de magunk is elismervén a viszonyok állapotát, semhogy e kérdések közös szavazásra kerüljenek, javaslatba hozzuk, hogy az egyetértés elérhetése végett méltóztassék ezen két tételt, t. i. a hadügyministeriumnál a századosoknak lóval való ellátása, a tengerészeiben pedig a citadelle-hajónak kiépítése kérdését elejteni. (Helyeslés.)

Karácsonyi Guidó gróf: T. országos bizottság! Miután az idd nagyon előrehaladt, csak nagyon röviden akarok felszólalni. A múltkor bátor voltam azon szempontot felemlíteni, hogy nemcsak pénzügyi szempontból kell bírálat alá venni, hanem vannak más érvek is, melyek alapján azt megbírálni kell. Most fenntartom ugyanazon érveket, melyeket a múltkor előadtam, egyúttal a pénzügyi szempontot is kívánván tekintetbe venni. A pénzügyi szempont, fájdalom, magam is át vagyok hatva attól, hogy a pénzügyek nem a legjobbak, és magam is kívánnám, hogy takarékosabbak legyünk, de itt a takarékosság nem jöhet tekintetbe, miután ezen hajó nem terheli a pénzügyet. 600,010 frttal ugyanis kevesebb a szükség most, mint volt a múlt évben; e szerint nem lehet azt mondani, hogy ez a pénzügyet terhelné, sőt azt mondhatnám, hogy épen az nem volna megfelelő a takarékosság elvének, ha a szükséges pótlékot ezen hajóhoz nem adnók meg, mert akkor a marina, mely milliókba került, pár százezer frt miatt tönkre menne. Ez épen olyan lenne, mintha valaki a jószágán a fundus instructust nem akarná előteremteni. En azért még most is ezen hajó költségeinek megszavazása mellett vagyok, és azért azt mondom, hogy ezen kérdés szavazásra bocsáttassék.

Elnök: A szólásra senkisem lévén feljegyezve, következnék a szavazás. (Halljuk ! Halljuk!) A mint méltóztattak megérteni, a kérdés az, hogy miután a műszaki mérnöki zászlóalj kérdése megszűnt, maradt tehát két kérdés, t. i. a századosoknak lóval való ellátása és a citadellc-hajónak kiépítése. Felteszem tehát a

kérdést: [Halljuk!) azok, a kik a századosoknak lóval való ellátására vonatkozó tétel alatt felvett összeget megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség tehát nem fogadja el és igy az egyetértés az osztrák delegatióval e kérdésben teljesen helyreállott.

A második kérdés a citadelle-hajó. A kik a citadelle-hajó iránt eredetileg az albizottság által hozott határozatot fenntartani kívánják, méltóztassanak felállani. (

Megtörténik.) Ennélfogva e tétel elejtetett, és erre nézve is eléretett az egyetértés az osztrák delegatióval. így az osztrák delegatióval a megegyezés minden tételben megtörténvén, miután a többiekre nézve már a múlt ülésben constatáltatott az egyetértés, intézkedtem, hogy a legfelsőbb megerősítés alá terjesztendő határozatok leírassanak, hogy pedig e két tétel is hozzáirattathassék és egyúttal a mai ülés jegyzőkönyve is hitelesíttessék, az ülést egy pár perezre fel fogom függeszteni. Mielőtt ez történnék, Márkus István bizottsági tag ur kíván szólni.

Márkus István: T. országos bizottság! A hadügyi albizottság nevében van szerencsém annak véleményét előadni, özv. Várady Gáborné és társa Tóth István kérvénye tárgyában. A tényállás, melyet előadnak, abban áll, hogy a hadügyministerium ezelőtt három évvel 1,500 holdnyi területet vett meg lőtémek az Örkényi határon és azon szerződésben, a mely ezen vételről szól, kimondatik, hogy a jövő években ugyanazon tulajdonosoktól e lőtérhez még 3,500 holdat fog a liadügyministerium hozzá venni. A kérvényezők azt kérik, hogy ezen 1,500 holdnyi térre nézve az adásvevési szerződés érvényesíttessék és illetőleg megköttessék, és hogy ennélfogva a t. országos bizottság a hadügyministert utasítsa arra, hogy már a jövő évi budgetben ezen vételárnak egy része felvétethessék.

A hadügyi albizottság azon véleményben van, hogy nem az ő dolga az ily szerződések elintézése. Ennélfogva nem az ö dolga utasítani a hadügyministert, hogy a szerződést megkösse ; de másrészről alkotmányos szempontból sem helyes, hogy a bizottság a hadügyministeriumot utasítsa, hogy egy általa fel nem vett költséget a jövő évi előirányzatba felvegye, ennélfogva egyszerűen azt véleményezem, hogy e kérvény