A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1878 - hiteles kiadás (Bécs, 1878)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság irományai

210 XXXII. SZÁM. állott, teljesen szabatos és loyalis magatartást követtek. A monarchia politikáját azonban a szom­széd fejedelmek személyes jó szándékára nem lehet alapítani. Más fejedelmek másként gon­dolkozhatnának; s jó, ha a szomszéd nem akar ártani, de még jobb, ha akarva sem képes ártani. Boszniából és Herczegovinából egészen más az állás, melyet elfoglaltunk. Innen jó barátság­ban élhetünk szomszédainkkal, s nem kell gya­núval vagy rósz szemmel néznünk természetes fejlődésüket. De van módunkban netaláni ve­szélyek ellen, melyek ez oldalról támadhatnának, sikerrel föllépni. Ott mostan a mi állásunk dominál. Nagy állam nem is élhet jó viszonyban kisebbel, a mig az által fenyegetve érzi magát. . Azon állás nélkül, melyet ma elfoglalunk, ha belbékénk nem, de mindenesetre határtartomá­nyaink nyugalma a kisebb szomszédállamok jó­akaratától függött. De nemcsak katonai és politikai, hanem ke­reskedelmi érdekeink szempontjából is minden más megoldás folytonos ellentétbe hozott volna szomszédainkkal. A kelettel való forgalmunk utjai Szerbiától és Montenegrótól függtek volna, nemcsak hogy vasutat; de egyszerű országutat sem bírtunk volna mindkettőjük engedelme nélkül létre­hozni. A mit pedig létrehoztunk volna, az, vala­mely összeütközés esetén, azonnal ez országok hatalmában lett volna. Kérdem, oly helyzet e ez, melyet nagyhata­lom elfogadhatott? — Bizonyára nem. Tovább megyek. Föltéve, de meg nem en­gedve, hogy a kelet újjáalakítása, a mandátum­nak visszautasítása a mi tartományunk biztonsá­gát és belnyugalmát fenyegette, kereskedelmi és forgalmi érdekeinket nem veszélyeztette volna: csak nem vonhatja senki kétségbe, hogy a török uralom Boszniában és Herczegovinában sokáig nem volt tartható. Az állapot, melyben az orszá got találtuk, ezt eléggé bizonyítja. Minek kellett akkor történnie? Megenged- j hettük-e, hogy határaink melleit, vagy a föld- | rajzi helyzethez képest helyesebben szólva, hatá- i rainkon belül egy délszláv foederatio alakuljon ? Vagy lehetett volna-e arra szorítkoznunk, hogy az ily alakulás ellen eleve tiltakozzunk és nega­tiv politikára szorítkozzunk? Némelyek ezt lehetőnek tartják. Én nem. Nekem meggyőződésem, hogy minden oly poli­tika, mely a tények hatalmával szemben a merő tagadás terére áll, mely a kor áramlatait nem vezeti, hanem egyszerűen csak föl akarja tartóz­tatni, a helyett, hogy positiv, gyakorlati politi­kával azokat megelőzze, hogy minden ily poli­tika olyan, mint az agyag edény küzdelme a vasedény ellen. El van az veszve, még mielőtt megkezdődnék. Igyekeztem bebizonyítani, hogy a mandatum visszautasításának mily következményei lettek volna saját tartományainkra, monarchiánk jövő­jére nézve. Szabad legyen már most európai szempontból is megvilágítani a kérdést, tekintet­tel a keleti kérdés összességére. Hogy a porta Boszniában még a Balkán új alakulása előtt is képtelen volt rendet és tekin­télyt tartani, tény, melyet senki kétségbe nem vonhat. E tény szolgált alapul a berlini con­gressus egyhangú határozatainak. Ha már most a porta Boszniában autori­tással nem bírván, mi nem vállalkozunk a rend helyreállítására, mi történt volna? A csőcselék uralma már a congressus hatá­rozata előtt létezett. Az anarchia, mint az occu­patio előtt tette, akkor is elűzte volna a török hatósá­gokat és a birtokos osztály, valamint a keresz­tyének ellen akadályozatlanul megkezdte volna gya­korolni a rémuralmat. Montenegro és Szerbia kénytelenek lettek volna a keresztyéneknek segítségére sietni. Meg­engedem, hogy nekünk sikerült volna a magunk lakosait a részvéttől visszatartani ; de annyi bizo­nyos, hogy akkor azon hadainknak, melyek ma Boszniában állanak, igen nagy részét saját hatá­rainkon kellett volna felállítani. Még pedig minden gyakorlati haszon nélkül. Mert kérdem: Bulgária ily viszonyok között bele­nyugodott volna-e határainak megszorításába? Es az orosz kormánytól ekkor, a keresztyén népek sorsa nagyobb válságban lévén, mint valaha, lehe­tett volna-e követelni, hogy hadait ennyi áldozat után kivonja a Balkán-félszigetről s hogy egy­

Next

/
Oldalképek
Tartalom