A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1877 - hiteles kiadás (Bécs, 1877)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

XIV. ÜLÉS. 75 indokolni kívánom, szükségkép érintenem kell a j keleti kérdésben követett külpolitika irányát; azonban tenni fogom ezt azon diseretioval, me­lyet a politikai helyzet elém szab, de tenni fogom mindenesetre, mert, mint tegnap itt igen helye­sen mondatott, meg kell különböztetni a történetírót a képviselőtől; amaz itél utólag a bevégzett té­nyekből, emez időközben is tartozik a ministert ellenőrizni, s eljárása fölött akkor gyakorolni a eriticát, midőn még a bevégzett tények azt fölösle- | gessé nem teszik. Es habár nem rendelkezem is a történtek s a helyzet áttekinthető látképével, kény­telen vagyok feladatomat igy is teljesíteni. (.Halljuk!) Mielőtt azonban felszólalásom sajátképeni tárgyát bonezkés alá venném, méltóztassanak megengedni, hogy felemlítsem azon tartózkodást, melyet a t. kiilügyminister ur, a keleti bonyo­dalmak keletkezte óta, a magyar képviselőház irányában követett. Valahányszor e bonyodalmakban momentuo- SU8 változás állt be, mindannyiszor intézteitek az ellenzék által idevonatkozó kérdések a magyar kormányhoz s a külügyminister ur által sugalt felelet mindig az volt: érdekeink meg lesznek óva, s bármint nyugtalankodott a közvélemény és a képviselőház az események miatt, kellő felvilágosítást soha sem nyerhetett. Ilyen titkolódzás még inkább fokozta az aggodalmakat, de nem is látom okát, oly állam­ban, mely nem hadviselő fél, hacsak nem szö­vetséges. A mi most már a napirenden lévő tárgyat illeti, monarchiánk keleti politikájának eddigi köztudomású consequentiáiból ítélve, irányadó vezéreszméje csak is az lehetett a külügyminister urnák, hogy a török állam politikai és területi integritása többé fenn nem tartható s helyébe más álakulásnak kell lépnie. Ha ez állítás bizonyítást igényelne, egy­szerűen rámutatnék a jóakaró, sőt túlengedékeny semlegességre, melyet a t. külügyminister ur Oroszország actiójával szemben mindvégig köve­tett, pedig az egész világ meg van győződve, hogy ezen actió Törökország megscmmitésére irányult; de rámutathatnék magára a hitelkérésre, mely bizonyára nem fog a török integritás visszaállítására fordittatni. E semlegesség be nem vallott, de tény­leges szövetséget feltételez Oroszországgal, mert különben nem merészelt volna Törökország ellen támadást intézni, ha háta megett ugyanekkor legalább is kétes magatartása nagyhatalom áll, s ma már eljutottunk odáig, hogy Oroszországot semlegésségiink viszonzásául adott Ígéretére fegy­verrel kell emlékeztetnünk. E semlegesség politikai hiba volt, s ha monarchiánk e térre nem lép, vagyis létérdekét nem teszi függővé az orosz kényétől, nem kellene most eszközt keresnünk érdekeink vé­delmére. Ezen politikai irányt én részemről nem helye­selhetem, miután consequentiái már is fenyegetők. Nincs bizonyítva, de nem is áll az, hogy a keleti kérdést a háború előtti statusquo alapján annak idejében végleg, az ott élő népekre meg- nyugtatólag ne lehetett volna megoldani. E feladat monarhiánk hivatása volt, de ter­mészetesen nemcsak az ottani keresztyének, hanem a török állam irányában is teljesen jóakarata, önálló, békés fellépést igényelt volna. Maga a török államkormányzat kijelölte a megoldás egyedül helyes módját, midőn a kon­stantinápolyi conferentia elé népeinek adományo­zott alkotmánynyal lépett, ez több volt, mint a mit tőle követeltek, s ezzel döntőleg megczáfolta a kételyt, mely addig a török állam reformképes­ségére nézve fennállt s megszégyenité egyszers­mind az orosz zsarnokságot, mely brutális fellé­pésének valódi czélját kumanisticus máz alá rej­teni igyekezett. Nem fogok az alkotmányos közszabadság megnyugtató és fentartó erejétől, mint minden népcsalád törekvése czéljáról beszélni, egyet azon­ban nem hallgathatok el, és ez az, hogy ha a mi monarchiánk, melynek népvegyüléke hasonló Törökországéhoz, nem fogadja el az alkotmányt más állam nemzetiségei számára kiegyenlítő esz­közül, akkor saját létalapját önmaga tagadja meg. Ily szellemű kísérlet a konstantinápolyi érte­kezlet után sem tette volna elkerülhetlenné a hábo­rút Oroszországgal, vagy ha igen, török szövet­ségesünkkel könnyen legyőzzük s ezzel keleti befolyásunkat megszilárdítjuk és missiónkat tel­jesítjük. 10*

Next

/
Oldalképek
Tartalom