A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1870 - hiteles kiadás (Bécs, 1870)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
240 XXT. ÜLÉS. péseket. hogy ezen káros viszony változzék, s hogy a törvény világos rendeletének megfelelöleg az államjegyeknek 312 millió forintot tevő összegnek txílhaladása állandóvá ne váljék, — és ha tett olyan lépéseket : minek tulajdonítja ezek sikertelenségéi?“ Ezen kérdésre nézve megjegyzem, hogy a közös pénzügyminiszter van az 1868: XLVI. t. ez. 1. §-a értelme szerint a függő adósság kezelésével megbízva s miután a sóbánya-utalványok visszafolyása folytán a függő adósság mennyisége szaporodik, ennélfogva a közös pénzügyminiszter e tekintetbeni feladatát és hatáskörét abban találom, hogy midőn a függő adósságnak ily nevezetes emelkedését tapasztalja : kötelességében áll ezen körülményről az illető pénzügyminisztereket értesiteni. Az ellenőrzés és az e tekintetben szükséges intézkedéseknek megtétele ugyanezen törvény 12. §-a értelme szerint az ellenőrző bizottságnak feladata ; ugyanis, ezen §-nak c) pontjában ez áll : ,.felügyelni“ — t. i. nem a közös pénzügyminiszternek, hanem az ellenőrző bizottságnak — „hogy az 1867: XV t. ez. 5-ik §-ában a sóbányai utalványok és államjegyek közt megállapított viszony a törvény értelme szerint aképen tartassék fon. hogy a sóbánya-utalványok időnkinti kevesbedése folytán az államj egy ékből és váltópénz-jegyekből álló és összesen 312 milliót tevő függő adósságnak növekedése állandóvá ne váljék.“ — A törvénynek ezen intézkedése következtében megtettem magam részéről mindent, a mit tenni kötelességem volt, a nélkül, hogy a tön ényben meghatározott hatáskörön túlléptem volna. Ugyanis már a múlt évi november hó 5-én tartott miniszteri tanácsban, melyben a törvény értelmében a delegatiók elé terjesztendő költségvetés tárgyaltatott, s igy abban a közös minisztereken kívül jelen voltak a két államterület miniszterelnökei és pénzügyminiszterei. — ezen fontos tárgyat, t. i. az államjegyek szaporodását és a sóbánya-utalványok folytonos csökkenését előhoztam és egyszersmind megemlitettem az orvoslás módját is. t. i. a kamatláb felemelését azon magasságra, mint az 1867-ben volt; és hogy a minisztertanácsban általam elmondottaknak nagyobb nyomatéka legyen, ugyancsak november 7-én egy átiratot intéztem a birodalmi tanácsban képviselt országok pénzügyminiszteréhez, melyben kiemeltem mindazon körülményeket, melyek a törvény szempontjából ezen kérdésnél tekintetbe veendők. — Nézetem szerint már régen be kellett volna következnie azon időszaknak, midőn a sóbánya-ulal- ványok kamatlábát az osztrák pénzügyminisztériumnak föl kellett volna emelnie, annyival inkább, miután az elébb felolvasott törvény határozottan intézkedik. Az ezen törvényben kimondott eszme még határozottabb kifejezést talál a birodalmi tanácsban képviselt országok számára hozott 1868-ki junius 10-ki törvényben. Ezen törvény 17. §-ának c) pontja ugyanis azt mondja : „Es ist darüber zu wachen, dass das im §. 5 des Gesetzes vom 24. Dezember 1867. fmagy. törv. 1867: XV. t. cz. 5. §.) zwischen den Partial-Hypothekar-Anweisungen und den Staatsnoten bestimmte Verhältniss aufrecht erhalten bleibe.“ Kétségtelen tehát nézetem szerint, hogy az e tekintetben szükséges intézkedéseket megtenni idején volna; de épen annyira kétségtelen az is, hogy miután a függő adósságnak csak kezelése van se közös pénzügyminiszterre bizva : a fönebb idézett 1868:XLVL törvényezikk 12. §-a szerint teendők az ellenőrző bizottság és a két minisztérium közti iztézkedéseknek tárgya és ennélfogva a közös pénzügyminiszter az ily túlhaladásokért az államjegyek kibocsátásánál felelőssé nem tétethetik. A mi a harmadik kérdést illeti, arra a válasz az imént mondottakból következik. Ugyanis a t. bizottsági tag ur azt kérdezi, hogy „mit szándékozik tenni a közös pénzügyminiszter, hogy ezen károsnak jelzett állapoton gyökeresen segittessék ? “ — Erre röviden csak azt válaszolhatom, hogy azon korlátolt hatáskörnél fogva, melylyel a közös pénzügyminisztérium a függő adósság kezelése tekintetében bir : nem marad egyéb hátra, mint — ha tapasztalnám. hogy idő folytával a sóbánya-utalványok csökkenése folytán még nagyobb mérvben emelkednék a függő adósság mennyisége, — ezen körülményre ismét figyelmeztetni a két államterület pénzügyminisztereit. (Helyeslés.) Wahrniann Mól*: T. bizottság! Mint annak idején is érintém, szükségesnek tartottam itt ezen interpellatiót intézni a közös pénzügyminiszter úrhoz; mert a törvény értelmében a közös pénzügy- miniszter csakis mindkét törvényhozás megbízásából kezeli a függő államadósságokat, s e tárgyban ha kérdés intéztetik hozzá, felelni is köteles. A válasz interpellatiómra megadatván, a dele-
