A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1870 - hiteles kiadás (Bécs, 1870)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
186 XVII. ÜLÉS. járt el mint nálunk Skene, csakhogy ö még több millióval rendelkezett mint Skene. Én mindenesetre elfogadnám a jövőre nézve az angol rendszert, a mely nagyon sokat hasonlít az ausztriai birodalomban divatozott korábbi felszerelési depöthoz : hogy t. i. a privat industria is belevonatván. az árak igy nem emelkedhetnek oly magasra, részint a concurrentia, részint a folytonos felügyelet folytán. Részemről ismétlem, hogy csak igy lehet biztosítani a hadsereg felszerelését és csak igy van a jövőben megóva az államnak érdeke. Elnök : Méltóztatik még valaki hozzá szólni ? Wahrmann Mór : T. országos bizottság ! Azt hiszem, hogy előbb elfogadtassék azon határozat, a mely illeti a bélyegdijt. Azért nem is akartam előbb felszólalni ; hanem, miután már szőnyegre került a dolog, szükségesnek tartom néhány szóban elmondani nézetemet, annyival is inkább : mert a hadügyér ur válasza után azon jogot tartottam főn magamnak, hogy e részben egy indítványt fogok a t. országos bizottság asztalára letenni. Én tökéletesen osztozom Petrovay Ákos képv. ur nézetében, de nem akarom mindazt ismételni, a mit ő már elmondott. A múlt esztendőben a delegatio tanácskozásai alkalmával mind az albizottságban, mind a nyilvános ülésben bővebben kifejtettem ebbeli nézetemet, és mindazokat előre megmondottam, a mik később bekövetkeztek. Röviden szólva, a nemzetgazdászati tudomány egészen tisztában van magával az iránt, hogy minden egyedáruság káros és csakis a szabad verseny fogadható el e téren. Az albizottság jelentésében is benne foglaltatik ezen eszme. Határozott véleményadását azonban az albizottság föntartotta magának akkorra, midőn a hatos bizottság véleményét birandja. Ez most már kezeink közt van, és tudjuk nemcsak a jelentésből, de Petrovay tagtársunknak imént hallott szavaiból is, hogy ott nem minden találtatott oly' rendben, mint azt kívánni lehetett volna. Nezetem szerint a monopolium impractikus ; impractikus főleg azért, mert a mint már emlittetett. egy kézbe adja az egész felszerelést ; impractikus, mert hadjárat alkalmával könnyen történhetik velünk azon baj, melyének súlyát 1866-ban éreztük, midőn sem Brünn, sem Prága, sem Stockerau, sőt Ó-Buda sem voltak képesek garantiát adni a felszerelésre: hanem Kassára kellett a telepeket áttenni. Igen könnyen megtörténhetik, hogy azon terület, hol a consortium telepei vannak, háború szinhely'évé válik, és ekkor a hadsereg felszerelése csaknem lehetetlenné van téve. De nemcsak impractikus , hanem inpoliticus is a monopolium. Azt tapasztaltuk ugyanis, hogy uagy' elégületlenség uralkodik azon helyieken, hol ily czikkekkel foglalkozó iparosok laknak, éspedig nemcsak minálunk, hanem Sziléziában, Cseh- és Morvaországban is. Petitio petitiót követ a szerződés ellen, a mi legvilágosabb jele a létező elégület- lenségnek. Minek hintessék el az elégedetlenség csirája az ország nagy részében azon adózók egy nagy' részénél, kik az állam iránti kötelezettségeiknek mindig híven eleget tesznek. De inpoliticus a monopolium főleg azért, mert bármit fog cselekedni a t. hadügyminiszter ur, kinek becsületességében és szakavatottságában senki sem kételkedik : a kizártak részéről mindig gyanúsításoknak lesz kitéve. De nemcsak inpoliticus, hanem immorális is a monopolium ; immorális pedig azért, mert épen az állam lenne leginkább hivatva arra. hogy' egyenlő kötelességek mellett mindenkinek egyenlő jogokat is adjon. Miért megtagadni azt, hogy valaki munkája után az államtól jutalmat és jólétet szerezzen magának ? Ez azon három ok, mely'engem arra bir, hogy a minisztériumot kérjem, miszerint, — hacsak lehet, — törölje el a monopóliumot, és térjen át a szabad versenyre. Ez lesz indítványom első része : hogy t. i. utasittassék a t. hadügyminisztérium, hogy mindazon ruházati és felszerelési czikkekre nézve, melyeket eddig a Skene-féle consortiumnál nem rendelt meg : a szabad versenyt léptesse életbe. — Körvonaloztam indítványomban azt is, hogy miként gyökerezzék meg újra a bizalom azok kebelében, kik félre voltak vezetve. Az indítvány második része a következőkben áll : A szerződés 5 évre meg van kötve. Az tagad- hatlan, hogy miután a consortium a szerződést nem teljesítette, azt föl lehet bontani. De én a szerződést csak bíróság utján szeretném felbontani ; mert nem akarnám az államot kitenni annak, a mi már megtörtént: hogy per támadt, minek következtében többet kellett fizetni, mint a mennyi a nyereség volt. j Nem oszthatom azon aggályt, melyet itt Petrovay
