Vízrajzi Évkönyv 62., 1957 (Budapest, 1958)

Tartalomjegyzék

10- HORDALÉK HOZAM - ADATOK. Az állomás,mérési hely A mér é e e к Az 1931/40 évekre л .. , Az 1957 évre vonatkozó közepes Az eddigi тдт-пек az 1957 évi LBV-nek megfelelő Sor­Viz­kezde te s z á го а hord.tö­mény eég lebegtetett görgetett hord.tö- ményeég lebegte te tt[görge tett s zám folyás község távolság hordalékmennyiség hordaléksuly a torko­lattól km év ,hó 1956 1957 g/m3 kg/e 1000 m3 kg/e 1000 m3 g/m3 nap év vé- gíig év­ben év év 1. Duna Dunaremete 1825,3 1952. 9.18 79­40 46 76 145 1.387 2.540 5,9 103 700 540 3.500 2.400 60 2. Duna Nagybajce 1802,3 1952.10. 53 5 60 32 180 90 3.210 1.577 0,7 12 800 330 6.000 1.300 100 3. Lapincs Sztgotthárd 0,3 1953. 9.19 40­42 0,8 14,0 0,008 0,14 1.650 84 1,20 4. Rába Sztgotthárd 197,5 1953. 9.18 40­91 6,9 121 0,015 0,26 1.550 130 0,29 5. Rába Körmend Í60.6 1953. 8.26 42­46 2,7 47,3 0,003 0,05 1,450 110 0,092 6. Rába Sárvár 88,0 1953. 9.26 45­71 3,2 56,1 0,055 0,96 280 12 0,24 7. Duna Dunaalmás 1751,7 1950. 8.25 66­76 * 59 240 158 4.200 2.768 1,2 0,87 21,6 15,24 800 320 6.000 1.550 40 19,0 8. Duna Nagymaros 1694,8 1951. 7.26 152 1 100 60 320 206 5.620 3.609 0,8 0,45 14 7,88 1.000 450 6.600 2.800 11,5 5,2 9. Duna Sztálinváros 1580,5 1950. 1. 1 74 1 115 81 370 226 6.500 3.960 0,9 0,52 15,8 9,11 1.200 530 9.200 2.700 17,3 5,5 10. Duna Fájsz 1507,7 64 VO 1951.11.22 126 1 110 75 340 203 5.957 3.557 1,6 1,35 28,0 23,65 800 300 5.000 1.050 7,0 4,5 11. Zala Zalaapáti 22,5 1951. 7.16 80­66 22 0,74 0,2 13,0 3,50 0,0008 0,0003 0,014 0,005 2.000 220 270 5,0 0,1 0,0038 12. Duna Baja 1479,1 78 VO 1951.12. 5 97 1 130 131 580 283 10.162 4.958 1,4 1,23 24,0 21,55 900 550 5.000 1.900 8,0 5,5 13. Tisza Tivadar 717,8 1953.11.11 84­120 46 806 0,146 2,56 470 220 0,56 14. Szamoe Csenger 49,7 1953.12. 8 81­568 63 1.104 •­4.000 670­15. Tisza Vásárosnamény 696,5 1954. 3.18 73­383 159 2.786 " 4.800 ‘2.500 “ 16. Hernád Hidasnémeti 82,1 1952. 7.15 147 19 220 17 26 0,8 450 14,0 0,2 0,003 3,30 0,05 29.000 400 12.000 26,0 100 0,115 17. Hernád Gesztely 21,6 1952. 8.25 163 1 120 100 15 2,3 263 40,3 0,2 0,101 3,30 1,77 10.000 • 440 4,500 0,030 60 0,94 18. Tisza Tiszabő 369,2 1949. 4.25 152­300 269 190 160 3.330 2.803 0,5 0,367 8,80 6,43 1.500 1.000 1.600 770 5,0 2,30 19. Tárná Verpelét Közúti hi a alatt 40 1964. 4. 2 35­363 1,6 28,0 _­10.100 340 _ 20. Fekete­Körös Remete 4,6 1952. 8il2 135­50 5,4 94,6 0,010 0,18 1.000 830 4.000 270 6,6 0,44 21. Sebes­Körös Körösszakái 55,3 1952. 8. 8 137 116 59 8,0 2,3 144 40,3 0,074 0,034 1.300 0,60 9.000 3.400 3.000 640 8,0 2,40 22. Maros Deszk 3,2 1951.10.19 108­500 471 265 195 4.620 3.416 0,9 1,37 16 24,0 4.500 1.800 6.000 1.250 9,60 23. Tisza Szeged 170,4 1949. 1.28 216­560 533 700 682 12.260 11.949 0,6 0,580 11 10,16 3.500 1,950 9.200 3.020 7,0 2,70 Az 1957 évi adatokat, ahol mérések nem voltak, az előző évek mérési eredményei alapján számítottuk ki. A felsorolt 23 állomásnak az eddigi mérések alapján közölt adataival általános jellemzést adunk vízfolyásaink hordalékszálli­tásáról.^ tetett anyag mintáit a mérési szelvény hordalékmozgását megbízhatóan jellemző 7-9 függélyében vesszük. FUggélyenkint tiz vízmintát veszünk a vízmélységek szerint egyenletesen elosztva és a mintákat összeöntjük. így 10 liternyi vízminta alapján ha­tározzuk meg a kérdéses függély közepes töménységét. . , , A görgetett anyag mintavételét a Károlyi-féle hordalékfogó készülékkel hajtjuk végre. *z egyes szelvényekben a fenék megfele­lően kiválasztott 7 jellemző pontján folyamatosan 10 - 10 mintát veszünk és középértékükből számítjuk a szelvényen áthaladó hor ­dalék^sulyát.^vre illetye az 1931/40 évtizedre vonatkoztatott közepes értékeket a mérési eredményeinkre támaszkodva a vízállás- gyakoriságok figyelembevételével számítottuk ki. Mivel az 1931/40 évtizedben egyenletes elosztásban fordultak elő nedves, közepes és száraz vizjárású évek, az évtizedre számított értékek valóban közepesnek tekinthetők. Nedves években a megadott közepes értékeknél nagyobb,száraz években pedig kisebb a hordalékszállitás. A legnagyobb töménységek és hordaléksulyok rovatában a legmagasabb jégmentes vízállásnál közepes viszonyok mellett általában várható legnagyobb értékeket adjuk meg. Éppen ezért az átlagostól lényegesen eltérő viszonyok esetén a megadott szélsőségektől na­gyobb vagy kisebb értékek is előfordulhatnak. ~ . . _ „ , . . , , , . , A hordalékmérések módszerének részletes leírását a Vízügyi Közlemények 1949. évi 3-4. és 1951. évi 1.száma tartalmazza, a Le­begtetett hordalékmozgás a Tisza záhony-rázompusztai szakaszán*, "A felsődunai hordaléktanulmányok eddigi eredményei c. tanulmányod­ban.-183-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom