Vízrajzi Évkönyv 10., 1899 (Budapest, 1901)

Tartalom

16 A CSAPADÉK ELOSZLÁSA MAGYARORSZÁGON 1899-BEN. Állomás neve Csapadék­mennyiség Nap Állomás neve Csapadék­mennyiség Nap Állomás neve Csapadék- j mennyiség I Nap Január. Bakonybél .................................... 36 1 3 Február. Német-Próna ........................... 45-0 4 Márczius. Csáktornya ... ........... ... — 40*0 23 Városlöd ................... ........... 351 2 Körmöczbánya... ................... 27-5 2 Károlyváros 35-2 23 Nagy-Mihály ............ ........... 35-0 3 Lenge .......... ... ... ........... 28-9 1 Szentes .. ... ... — — — 36-9 24 Héthárs .................... 43-9 5 Trebusa ... ... ... ... ... 27-3 9 Békés-Gyula ................. . .... 36-1 23 Alsó-Hámor ........... ................... 35-3 2 Királymező................. . ........... 27-0 2 Csaba-Jamina ........... ............ 45-3 24 Nagy-Apold ............................ 35'0 5 Kerékhegy ............................ 27-5 3 Szarvas ................... ........... 40-0 25 Fiume ... ... .. ... ........... 44-2 25 Tátra-Lomnicz ... ................... 46-8 3 Komádi... ... ... ... ... 45'4 23 Czirkvenicza . .................. 69-0 12 Fiume ... ... ... ............ 27-6 2 Skerizora ... 41-2 23 Április. Felső-Szölnök ... ... ... ... 42-4 22 Május. Német-Szt.-Mihály ... ... ... 72-3 3 Junius. Liptó-Teplicska ........... ... ... 66-8 18 Német-Szt.-Mihály ... 35-0 7 Ó-Hegy ................... ........... 650 9 Veröcze . — ... ........... 62-0 23 Bakonybél ... _ ........................ 37-2 12 Geletnek ......................... ... 55-1 6 Szálka ........... —..............­60-9 23 Várna _ ... ... ........... 37-1 8 Korpona .................— 72-9 5 Nagy-Párkány ........................... 59-8 23 Lepoglava .......................... 48-2 27 Romhány ................. .................. 67-2 5 Un g vár ........................................... 68-6 18 Nagy-Becskerek 35'2 9 Tolmács ... ... .................... 57-2 29 Dobra ........................... ... 78'2 23 Fiume ......................................... 39-5 15 Királyhalma .. ... ... ... ... 57-9 22 Fiume ............................................ 71-2 18 Szt.-Mihovil ........................... 39-9 13 Dubest ........... .... ........... 60'4 5 Szt.-Mihovil ................. . ... 67-3 23 Julius. Német-Szt.-Mihály ... ... ... 60-0 2 Augusztus. Alsó-Bócza ... ... - ... ... 53-5 8 Szeptember. Szent-Elek ... ... .... 83-0 11 Árva-Polhora ... ... ... 80-1 8 Lenge ................................... 51-3 8 Alhó ... ... ... ... ... .. 62'5 13 Zuberecz ... ... ... ... ... 60-0 9 Csáktornya ... ... ... ... 62-0 29 Német-Szt.-Mihály ... ... ... Si cc 12 Árva-Váralja .......... ... ... 61-6 8 Luhi ... ... ... V.. ........... 57-2 9 Sopron-Szt.-Márton.. ............... 63-0 12 Uj-Besztercze ................... ._ 6-7'2 8 Nagy-Bocskó ... ... ........... 57-2 9 Királymező ... ... ... ... ... 73-0 10 Szálka ... ................... 62-1 1 Trebusa ... ... ... ... ... 75-0 9 Dombó ... ............................ 66-5 9 Kolozsvár . .................. ... 65-1 26 Rónaszék ........... ... ............ 66-0 9 Nyíregyháza .. ... ... ... 65 "6 8 Apátfalva .................................. 57-5 1 Pásztó ... — ......................... 58-3 8 Fiume ................— 187-6 16 Október. Letenye... . ... ... ... 46'7 13 November. Trebusa ............... .. ... ... 35-7 24 Deezember. Ü-Tura ... ­............... 526 27 Pécs (város) ... .................. 49-7 13 Talaborfalu .................... ... 275 30 Zsarnócza... ... ... 48-2 15 Trebusa .................................... 44'2 7 Nagy-Szöllös ... .................. 23 1 11 Pancsova .......................... 33-7 8 Kaponya 43-0 14 Nagy-Bánya ... .................... 23-0 28 Trebusa .................. .......... 518 6 Apátfalva .................................... 43-9 8 Mezö-Laborcz .................. 23-0 15 Héthárs ................... ... ........... 35 ■ 4 13 Brezova ... ... ... ... 42'7 7 Ladomér ... 22-0 9 Versecz .........................- ... 33-0 7 Fiume ... ... ... ... ... ... 113-0 7 Nagy-Szeben ... ... ... ... 25-2 16 Fiume ........... ... —................. 54-3 14 Szt.-Mihovil .......................... 66-8 8 Szt.-Mihovil 62-5 9 Szt.-Mihovil ... ... ... ... 40-0 27 Végre a nélkül, hogy a részletekbe bocsátkoznám, arra vagyok bátor a figyelmet felhívni, hogy hazánk csapadékos viszonyai tanulmányozásához nemcsak sok és megbízható állomásra van szükségünk, hanem kívá­natos lenne, minél rövidebb időközökben és nem csu­hán 24 órai egységben végezni a csapadékészleléseket. A rövid időközökben végzett észlelések nézetem szerint pl. az árvízjelzés szempontjából igen jó szolgálatot tennének. Az eszköz, a melylyel bármily időközben végzett csapadékot megmérhetjük, az ombrográf. Az ombrográfok legtöbbje térfogat szerint regisztrálja a csapadékot, a minek az a következménye, hogy a szi­lárd alakú csapadék — mint a jég, hó — jelzésére nem alkalmas, vagyis télen hasznavehetetlen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom