AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1982-1983. Budapest (1984)

II. Az OSZK történetéből és munkájából - Haraszthy Gyula: Az OSZK fejlesztésének irányai Fitz József főigazgatósága idején

tehát mindent elkövetett a hazai könyvanyag egészének regisztrálása érdekében. Nem sikerült kurrenssé tenni a racionális megoldás révén sem az éves könyvészetet: az 1936-os és az 1937-es kötetek három, a többiek két évi késéssel láttak napvilágot. Ennek oka egyrészt az elhúzódó kötelespéldányszolgáltatás volt, másrészt a nyomdai személyzetet csökkentő katonai behívások. Végső soron azonban a kötetek megjelentek. A bibliográfiai reform kétségtelen pozitívuma — a nem lebecsülendő ellenérveket is figyelembe véve — azonban ennél is nagyobb: a magyar könyvészet megjelentetése és a rendszer további fejlesztése nemzeti könyvtári feladattá vált és maradt.

25 Fitz Józsefet a retrospektív kumulációk kérdése is foglalkoztatta. Már 1934-ben átvette az 1911 —1920-as évkor Barcza-féle anyagának revízióját és szerkesztését, de célul tűzte ki az 1921 —1935-ös ciklus bibliográfiájának elkészítését is. Fitz a külföldi hungarikumok nyilvántartásának kérdését sem vette le a naprendről. Tervezte Apponyi Hungarica-katalógusának folytatását, és 1941-ben még úgy látta, hogy e munka elvégzéséhez az Apponyi-alapítványból származó javadalom fedezetül szolgálhat.

26 A főigazgató fáradhatatlan volt a nemzeti bibliográfia ügyének gondozásában, a különféle kiadványok megjelentetésében. {Magyarország időszaki sajtójának könyvészete Dezsényi Béla szerkesztésben 1941—42-ben, Kozocsa Sándor munkájaként az 1939—1944. év irodalomtörténeti munkáinak bibliográfiái, Nagy Júliának a magyarországi térképek 1936—1940 közti, K. Dedinszky Izabellának pedig ugyanez időszak magyarországi zeneműveit feltáró bibliográfiájának publikáltatása.) Végül arra kívánunk rámutatni, hogy a negyvenes években Fitz József sorozatosan kért fel különféle témájú szakbibliográfiák (mai terminológiával „nemzeti szakbibliográfiák") szerkesztésére a vonatkozó tudományágban járatos kutatókat. Érdemes elidőzni az 1942. november 25-én kelt, Szinyei Merse Jenő kultuszminiszterhez intézett felterjesztése mellett.

27 Tudomására hozza a miniszternek, hogy négy szaktudós elkészítette az 1936—1940 évkor magyar természettudományi bibliográfiáját. Ezt a művet az OSZK szerette volna kiadni, de a nyomdaköltségek emelkedése miatt kénytelen a miniszter segítségét kérni. „Az 1936—1940. évkör-könyvészet a régebbi évkoroktól eltérően nem betűrendben, hanem szakcsoportosításban jelenne meg, mert betűrendben az Országos Széchényi Könyvtár kiadásában 1936 óta megjelenő évenkénti könyvészet ad számot könyvtermelésünkről, míg a szakszerintit az évkör-könyvészet fogja nyújtani. Az egyes szakokat a megfelelő szakemberek fogják összeállítani. Hivatkozással nemzeti bibliográfiánk nagy érdekei25. A szép terveket a világháború kitörése, majd egyre súlyosabbá válása meghiúsította. 26. L. az erre vonatkozó részleteket (Balogh József levele Fitz Józsefhez, s Fitz válaszát Balogh számára Kovács Ilona idézett tanulmányában.) 27. 270/1942 OSZK Irattár. 132