AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1979. Budapest (1981)

II. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Németh Mária: Az Országos Széchényi Könyvtár tudományos tevékenysége 1945—1974 (Tervek és eredmények)

Az Országos Széchényi Könyvtár tudományos tevékenysége 1945—1974 (Tervek és eredmények) NÉMETH MÁRTA Kovács Ilona Az Országos Széchényi Könyvtár tudományos munkája és kiadói tevékenysége 1936—1944. c. tanulmányát

1 a következő mondatokkal fejezte be: ,,A könyvtár ... a II. világháborút megelőző évtizedekben a társadalomtudományi és a könyvtári szakkutatás műhelyévé vált. Bár e kutatásnak jellegét és tartalmát tekintve megvoltak a maga korlátai, s a könyvtár viszonylag szűkre szabott lehetőségei ellenére felkészült gárdájával és jól átgondolt vezetéssel, publikációs tevékenysége területén igen jelentős eredményeket ért el. Kiadványai érdeklődést váltottak ki a hazai tudományos körökben és külföldön egyaránt. A megindult szép fejlődést azonban derékba törte a háború, így a harmincas években megkezdődött vállalkozások folytatására, illetve befejezésére már nem kerülhetett sor. A háborút követő években a gyökeres társadalmi és kulturális átalakulás magát a kutatási koncepciót jelentősen átformálta, s a további tudományos munka számára más irányt adott." 1945-tel folytatva a témát, a következőkben azt szeretnénk bemutatni, hogy a felszabadulás utáni három évtizedben hogyan alakult az Országos Széchényi Könyvtár tudományos tevékenysége, milyen tendenciák érvényesültek a kutatásokban, és hogyan formálódott, érlelődött az a koncepció, amelynek alapján mai tudományos munkáját végzi. Előre kell bocsátani, hogy a következő áttekintés — bár a közelmúltra vonatkozik — mégsem adhat minden e körbe tartozó kérdés valamennyi részletéről pontosan számot. Az 1945 és 1965 közötti irattári anyagunk ui. annyira hiányos, hogy a helyzetkép rekonstruálása néha nehézségekbe ütközik.

2 1. Az Országos Széchényi Könyvtár Évkönyve 1968 — 1969. Bp. 1971. 171 — 184. 1. 2. A tanulmány az OSZK Irattárának és az Új Magyar Központi Levéltár — rendkívül hiányos — anyagának átnézésével készült. Sajnos saját Irattárunk sem teljes. Az 1945 és 1957 közötti időszakból alapvető dokumentumok hiányoznak, de még a következő évekből (kb. 1964-ig) sem található meg minden. Az iratokról, azok másolatairól gyakran hiányzik az irattári szám, így a hivatkozás is csonka. A tanulmányt — főleg első részét — úgy tudtam hitelesen megírni, hogy Csapodi Csabáné, Haraszthy Gyula, Horváth Viktor, Pajkossy György, Somkuti Gabriella és Windisch Eva részben saját irataik rendelkezésre bocsátásával, részben szóbeli felvilágosítással támogatták munkámat. Hálás köszönettel tartozom nekik, csakúgy mint T. Székely Ágnesnek, aki irattári kutatásaimat segítette. 143