AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1978. Budapest (1980)

III. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Berlász Jenő: Széchényi Ferenc kéziratgyűjteménye. A Miller-féle katalógus feltárása

Ha valamely kötet vagy köteg számos különböző iratot ölel fel, az összefog laló címleírást petit betűs részletezés követi: pl.: BÁTHORIANUM protocollum. Fol. pag. 518. Autographum. Continentur: 1 2 3 4 etc. vagy: Codex Széchényianus, continens diplomata varii argumenti a S. Stephano usque Mariam Theresiam. 4° Tomi XIV. Tomo I. pag. 475 continentur diplomata regum... 1 2 3 ect. Tomo II. pag. 447 continentur diplomata et literae variae. etc. Tomo XIV. Ha valamely több kötetes iratgyűjtemény hiányos, azt a katalógus így tünteti fel: Collectio benignarum regiarum, resolutionum explanationum, mandatorum etc. 2° in IX. Tomo congesta Tomus I. et II. desiderantur. Ha valamely kézirat nyomtatásban megjelent, annak jelölése a címleírás után a következő megjegyzésekkel történik: Edita. — lam sunt editae. — Extat in typo. — Iam typis excusa. etc. A példányra vonatkozólag a címleírás után a következő megjegyzések fordulnak elő: Exemplar idiographum. — Apographum authenticum. — Elegáns exemplar. — Exemplar curiosum. — MSS authenticum sec. XVI. — Gálamo seculi XVII. exarata. — Autographum plura continens, quern exemplar impressum. — MSS mancum. Ha kolligátumról van szó, ezt a főcím leírása után Adjecta est: ..., vagy Adjecta sunt: ..., vagy Accedit: ... szókkal jelzi. Mindez arra vall, hogy MILLER a katalogizálást meglehetősen nagy gonddal végezte, különösen ami a komplex kéziratkötegeket illeti; az ilyenek részleteit sokszor több száz tételben, olykor 10—20 lapon keresztül regisztrálja. De nem hallgatható el az sem, hogy vannak a katalógusnak fogyatékosságai is. Ezek a következők: 1. a kéziratok nincsenek sorszámozva, 2. jelzeteik nincsenek feltüntetve, 3. gyakran nincs megadva a kézirat keletkezési ideje (éve) és helye, 4. nincsenek megnevezve a kézirat előző possessorai, 5. a roppant anyagnak nincs semmiféle név-, szak- és tárgymutatója, 6. a katalógus nehezen áttekinthető, a lényeges tételek szinte elvesznek a részletezések tömegében. 182