AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1974-1975. Budapest (1978)

II. Az OSZK gyűjteményeiből és történetéből - Berlász Jenő: Hogyan fogadta társadalmunk és a külföld a Széchényi Könyvtár alapítását?

Egy világi pap, DÖME Károly izsai (Komárom megyei) plébános nyilatkozata ebben az óhajban csúcsosodott ki: ,,Óh Haza, emelj oszlopot a te nagy fiadnak" 7 " ul BOGYAI Mihály kósdi parochus szerint a könyvtár a régi múzsákkal való érintkezésre (,, commercium Musarum veterarum") nyújt lehetőséget. 142 Főpapi nyilatkozatok A főpapok általában ugyancsak tisztelettel, de úgy látszik, mintha hűvösebb elismeréssel fogadták volna a Széchényi Könyvtár alapítását. Persze, azért kö­rükben is előfordultak igazi, fenntartás nélküli méltatok. Ilyen volt KŐSZEGHY László csanádi püspök. Levelében széles történeti táv­latba állítva örömteli méltatást olvashatunk a Hungarica Bibliothecáról; nemcsak Nagy Lajos és Mátyás király korát emlegeti mint dicső előzményeket, hanem — némi túlzással — az antik világ híres gyűjteményeit, a pergamoni ós alaxandriai könyvtárt is párhuzamba állítja a Széchényi könyvtárral. 143 MILASSIN Miklós székesfehérvári püspök, is mint a haza legnagyobb reményét („spem optimam patriae") üdvözölte a Széchényi Könyvtárt. 144 MÁRTONFI József erdélyi püspök levele tartózkodóbbnak tűnik. 0 mindössze annyit közölt SzÉCHÉNYivel, hogy kitűnő nyomtatott katalógusai mintául fognak szolgálni a BATTHYÁNY Ignác által létrehozott és ő általa is gyarapított gyulafehér­vári könyvtár címjegyzékeinek elkészítésénél. 145 Még hűvösebb hangú gr. KOLLONICS László kalocsai érseknek, a századforduló egyik legnagyobb könyvtáralapító főpapjának levele. Alig több udvarias köszö­netnyilvánításnál . 14 6 Hasonlóképpen inkább csak elegáns fogalmazású, udvarias mondatok, sem­mint mélyen szántó gondolatok jellemzik a többi főpap (ZERDAHELYI Gábor besz­tercebányai, FUCHS Ferenc nyitrai, Rosos Pál veszprémi püspök és SZABÓ András esztergomi vikárius) levelét is. Némiképp kivételt képez két hazai délszláv főpapnak, a horvát Maksimilian VRHOVAC zágrábi püspöknek és a szerb Stefan STRATIMIROVIC karlócai érseknek levele. Mindketten szívélyes hangon és őszinte elismeréssel üdvözölték SZÉCHÉNYIÉ Az előbbi nemcsak méltatta a Nemzeti Könyvtár jelentőségét, hanem saját ré­széről való gyarapítását is kilátásba helyezte. (Ez később meg is történt.) 147 Az utóbbi pedig — nyilván avégből, hogy SZÉCHÉNYI érdeklődését a szerb kultúra iránt is felkeltse — négy sűrűn teleírt oldalon valóságos értekezést írt a szláv né­pek nyelvéről, kialakulásáról és a cirill írásmódról. 148 A kanonoki méltóságot viselő jeles papi személyek (KOLLER József és Zsi­vics Mátyás pécsi, SZERDAHELYI György Alajos váci, br. FISCHER István egri, gr. SAUER Kajetán nagyváradi, VANTSAY János és KASZANITZKY Ádám eszter­gomi, NEUMANN Ernő és RADVÁNYI Aladár csanádi kanonok), valamint a kano­141. Uo., 238. f. 1803. ápr. 3. 142. Uo., 178. f. 1803. febr. 18. 143. Uo., 376. f. Temesvár, 1806. márc. 22. 144. Uo., 422. f. Székesfehérvár, 1804. márc. 28. 145. Uo., 411. f. Pozsony, 1802. aug. 15. 146. Uo., 361. f. Buda, 1803. febr. 12. 147. Uo., 587. f. Pozsony [1807.] júl. 30. 148. Uo., 676-677. f. Pozsony, 1802. aug. 13/25. 135

Next

/
Oldalképek
Tartalom