AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1973. Budapest (1976)

III. Könyvtártörténeti és művészettörténeti tanulmányok - Borsa Gedeon: Újabb adatok Manlius tevékenységéhez - Neue Angaben zur Tätigkeit von Johannes Manlius

műveket nyomtatott ki. Hogy milyen nagyfokú volt a MANXir/s-féle sajtónak feudális függése a NÁDASDYaktól, arra világos fényt vet az a körülmény, bogy mikor 1644-ben a NÁDASDYak rekatolizáltak, a MAÍTLIUS örökébe lépett és ugyan­csak protestáns kiadványokat megjelentető FARKAS Imre-féle sajtónak műkö­dését azonnal meg kellett szüntetnie. 46 A fentiekben ismertetett új eredmények számos részlettel gazdagították a MANLIUS tevékenységével kapcsolatos korábbi ismereteket. Ebben döntő szerepe volt annak a tudatos kutatásnak, amely módszerében újszerűnek és hatásossá­gában rendkívülinek mondható. Ez tehát abból áll, hogy felismerve egy nyomda könyvkötői felszerelését, az ott készült kötések tervszerű és módszeres bontásá­val jelentős mennyiségű nyomdai makulatúrához lehet jutni. Az így többségük­ben egy műhelyhez tartozó töredékek meghatározása lényegesen könnyebb, mint ha annak a források ismerete nélkül kell történnie. Emellett — mint MANLITJS esetében ez világosan beigazolódott — igen fontos és nagyszámú, korábbról tel­jesen ismeretlen kiadványa is napfényre kerül a műhelynek, amelyek különbé vagy az ismeretlenség homályában maradnak, vagy nyomtalanul eltűnnek. Elő­kerítésük a műhelyre és kiadványaira vonatkozó ismeretek nagyarányú gazdago­dásához vezet. 47 Helyesnek és szinte szükségesnek mutatkozott a Régi Magyarországi Nyom­tatványok c. kiadvány második kötetének (1601—1635) szerkesztési munkái során a hazai nyomdák felszerelésének (betűtípusok, könyvdíszek stb.) az ismert kiadványokból történő visszamenőleges és teljességre törekvő rekonstruk­ciója. Ez a munka már folyik, és az első lépések is igen jelentős, új összefüggések felismeréséhez és korábbi problémák tisztázásához vezettek. 48 Kívánatosnak lát­szik tehát, hogy ez a kutatómunka — éppen a MANLius-féle tapasztalatok alap­ján — a jövőben a műhelyek esetleges könyvkötői tevékenységére is kiterjedjen. Ezzel nem csupán a hazai könyvkötészet történetére vonatkozólag bővülnének "várhatólag jelentős mértékben az ismeretek, de a kötéstáblákból kikerülő maku­latúra a nyomdák kiadványairól is sok újat fog bizonyára majd jelenteni. Neue Angaben zur Tätigkeit von Johannes Manlius G. BORSA In den letzten zwei Bänden unseres Jahrbuches sind zwei Aufsätze über Johannes MANLITJS erschienen, der in den Jahren 1575—1605 zunächst in Laibach (Ljubljana), dann in Westungarn als Buchdrucker tätig war. Im ersten Artikel konnte festgestellt 46. Vö. SEMMELWEIS, Karl: Der Buchdruck auf dem Gebiete des Burgenlandes bis zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Eisenstadt 1972, 54. 1. 47. Az Országos Széchényi Könyvtár Évkönyve 1972, 165 — 202. 1. 48. Vö. Magyar Könyvszemle 1975, 9 — 24. 1. — Cikkében ECSEDY Judit a nyomdai anyag rekonstrukciójának segítségével tisztázta a gyulafehérvári fejedelmi nyomda megindulásának idejét és a felszerelés eredetét. Ezzel világos kép derült nemcsak az erdélyi fejedelmi műhely származására, de egyben a kassai, nagyszombati és pozsonyi nyomdászatra is a 17. század első évtizedeiben. Ennek során több tucatnyi kiadvány korábban problematikus nyomdahelyét, nyomdászát és évét tisztázta véglegesnek tűnő, megnyugtató módon. 200

Next

/
Oldalképek
Tartalom