AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1972. Budapest (1975)

II. A könyvtári munka elvi és gyakorlati kérdései - Horváth Tibor: A könyvtári szolgáltatások rendszere

a) felosztás: a „hozzárendelés'''' szerint Ismeretes, hogy minden visszakereső rendszer nagyon absztrakt szinten modellálható egy mátrixszal (sorokba és oszlopokba rendezéssel), ahol a mátrix sorait a tárolandó dokumentumok jelentik, vagy más, tárolandó egyedek, az osz­lopokat pedig az ismérvek. A sorok és oszlopok találkozásánál fekvő metszéspon­tokban 0 áll, ha az oszlop ismérve nem jellemzi a dokumentumot, és 1 áll, ha a dokumentumra jellemző az ismérv. (A gyakorlatban az 1 helyett állhat más szám, 2, 3, 4, . . . aszerint, hogy az ismérv nagyon vagy kevésbé jellemző.) Ha a tárolás­ban az ismérveket rendeljük a dokumentumhoz, azaz ha a mátrixból sorvektoro­kat képezünk és így végezzük el a tárolást, akkor a „tárolási mód" hagyományos, direkt, dokumentum szerinti — vagy HORVÁJSTYI Gábor szóhasználatával doku­mentumkapus. Ha az ismérvekhez rendeljük a dokumentumot, azaz ha a tárolás az oszlopvektorokon megy végbe, akkor a tárolási mód inverz, ismérv szerinti, vagy szempontkapus. (A felsorolt kifejezéseket a magyar szakirodalom váltakozva használja, egymásnak szinonimái.) A valóságban rendszerint egyazon rendszer mindkét tárat létrehozza. A szá­mítógépes tárolásnál pl. az egyik file (adathalmaz) tartalmazza a dokumentumok teljes leírását, tehát itt együtt van minden, ami egy dokumentumra vonatkozik, a teljes leírás, valamennyi ismérv. A nagy terjedelem és a folyamatos gyarapodás a tárak (mágneslemez, mágnesszalag) szervezésében jelentenek problémát, pl. naprakész tartásukhoz állandóan újra kellene rendezni ezt az óriási adattömeget a napi gyarapodás beiktatása miatt, s ez gyakorlatilag nyilván nem gazdaságos. Ezért e direkt, dokumentumkapus tárakban egyszerű sorrendi vagy random (találomra) elérést biztosítanak. Van azonban egy inverz tár, amelyben az ismér­vek szerepelnek a dokumentumazonosítókkal, amelyekre az ismérv vonatkozik. Pl. egy tárgyszó és a dokumentumok azonosító számai szerepelnek együtt. Ezen azonosítók alapján lehet a dokumentumok adatait megtalálni a direkt tárban. Az invertált tárat viszont könnyű naprakészen tartani, kiegészítés esetén a rövid egységek könnyebben mozgathatók az újrarendezés során. A hagyományos visszakereső rendszereknél viszont alig találunk tiszta esetet. Pl. egy ETO rendszerű szakkatalógus ugyan szempont szerinti elrendezésű, ugyanakkor a jelzetek alatt a dokumentumok teljes leírását találjuk meg. Kevert megoldásról van tehát szó, mint az esetek legtöbbjében. Ha tiszta megoldású tárakat szervezünk, akkor mindig mindkettő kell. Példázza ezt a Uniterm, vagy a fénylyukkártyás eset, amikor is az ismérvek szerinti tárolás csupán dokumentum­azonosítókat eredményez a keresés során, ezért szükséges egy kiegészítő dokumen­tum szerinti tár, ahol az azonosítók feloldhatók és megkapjuk a dokumentumok bibliográfiai és egyéb adatait. Ha viszont mindkét tár létezik egyazon rendszer­ben, jogos a kérdés, hogy milyen alapon nevezzük el egyikről az egészet ? Valóban, az elnevezés arról a tárról történhet, amelyből a visszakeresési folyamat elindul és az eredményt kapjuk, és nem abból, amelyből a számok, jelek dekódolása, fel­oldása mehet végbe. b) felosztás: filozófiai felosztás Gondolkodásba kell ejtsen az is, hogy az ismérvek, amelyeket a visszakeresés­ben megszabunk, s amelyekkel a tárolást végezzük, mire is vonatkoznak? Az ismérvek egy része a valóságból származik, valamilyen, a valóságban levő 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom