AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1968-1969. Budapest (1971)
III. Az OSZK munkáiból - Gombocz István: A nemzetközi kiadványcsere gazdasági vonatkozásai. Előzetes jelentés
Valóban az a helyzet, hogy csak a nemzeti könyvtárak részesülhetnek a kötelespéldányokból. Közülük a következők használnak kötelespéldányokat a cserére is: Bibliothéque nationale, Párizs; Österreichische Nationalbibliothek; National Diet Library, Tokió; Univers. Library, Beirut; Instituto Nacional del Libro, Montevideo; továbbá Lengyelország, Magyarország és a Szovjetunió nemzeti könyvtárai, és néhány további magyar és csehszlovák nagy könyvtár. 2jc sz. kérdés: (hivatalos kiadványok) „Igen" = 25 „Nem" = 112 Itt meg kell jegyeznünk, hogy a hivatalos kiadványok fogalma körüli bizonytalanság ezúttal is igen különféle felfogású válaszokat eredményezett. Az „igen" válaszok között több nemzeti könyvtár szerepelt: Algéria, Anglia, Japán, Kanada, Korea, Kuba, Portugália könyvtárai, anélkül azonban, hogy közelebbről meghatározták volna a felhasznált hivatalos kiadványok körét. Dél-Afrika, Finnország, Német Demokratikus Köztársaság, Norvégia és Új Zéland nemzeti könyvtárai a „részben" szóval válaszoltak. Az Universitäts- und Stadtbibliothek, Köln-Lindenthal itt említette az Egészségügyi Világszervezet kiadványait, az Universitätsbibliothek, Mainz pedig a „Landtagsdrucksachen" kategóriáját, a Patentamt, München a szabadalmakat stb. 2/d sz. kérdés (kereskedelemben vásárolt kiadványok) „Igen" = 83 „Nem" = 54 Ez az eredmény nagyonis tanulságos számunkra, mert igazolja az általános megjegyzések során mondottakat. Azt eddig is tudtuk, hogy a szocialista országok nagy könyvtárai a csere céljaira felhasználják a kereskedelmi kiadványokat, de meglepő az, hogy a Német Szövetségi Köztársaság egyetemi könyvtárai, továbbá a svéd, angol és holland könyvtárak ugyancsak igenlő választ adtak, bár legtöbbjük hozzátette, hogy „részben" vagy „alkalmilag", „korlátozott mértékben" vagy esetleg azt, hogy „ritkán". A fent közölt arány tehát ne tévesszen meg bennünket, mert a csereanyag mennyiségét tekintve nem vitás, hogy a kereskedelmen kívüli kiadványok többségben vannak a kereskedelemben vásároltak fölött. A British Museum válaszát érdemes külön is idézni: „A d) pontban említett kategória is rendelkezésünkre áll bizonyos mértékig, de minthogy ezeket a műveket a mi korlátozott könyvbeszerzési keretünkből kell megvásárolnunk, ezért az ilyenfajta anyagot is magában foglaló cseremegállapodásokat csak akkor kötünk, ha a külföldi partnernek semmit sem tudunk adni az a) vagy c) kategóriák anyagából vagy nincsen lehetőségük arra, hogy külföldön könyveket vásároljanak". 2/e sz. kérdés (duplumok) „Igen" = 91 „Nem" = 46 Az igenlő válaszok közül 12-en hozzátették, hogy „alkalmilag", „korlátozott keretek között", stb. Több válasz külön is aláhúzta ennek a cserefajtának a fontosságát és néhány nemleges válasz azt a kiegészítést tartalmazta, hogy a „duplumcsere megszervezése folyamatban van". 256