AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1968-1969. Budapest (1971)

II. Az OSZK történetéből - Dezsényi Béla: Fejezetek az Országos Széchényi Könyvtár gyarapítási politikája és állományának fejlődése köréből a két világháború között

151. OSZK Irattár 507/1923. 152. Uo. 681/1923. 153. A törvény teljes szövegét 1. A Magyar Nemzeti Múzeum Tanácsának kiadványai. I. Budapest, 1937. 74—78. 1. Uo. a végrehajtási utasítást tartalmazó 9300/1935. III. sz. minisztériumi rendelet, amelynek 41 — 53. §-a vonatkozik a kötelespéldány-szolgáltatásra. 92 — 95. 1. A törvény részletes ismertetését és kritikáját 1. Tóth András, i. h. 154. Tóth András, i. m. 26. 1. azzal magyarázza a késedelmet, hogy a Gyűjteményegyetem, majd a Magyar Nemzeti Múzeum, mint önkormányzati szerv, előkészítésének elvi kérdései terelték el a figyelmet a gyakorlatról. Ez valószínűleg helyes is. De közrejátszhatott még az 1930 körül kezdődő gazdasági válság: ennek körülményei nem kedveztek egy olyan jogszabálynak, amely a kereskedelemre újabb kötelezettségeket rótt volna. Ez utóbbi feltevés mellett szól egy a Budapesti Sokszorosítók Ipartestülete, mint elsőfokú iparhatóság által 1934. szeptember 4-én, már Fitz József igazgatása alatt, a Könyvtárhoz intézett levél, amelyben az új igazgatónak egy — egyébként félreértett — nyilatkozata ellen tiltakozik: „Olvastuk a Magyar Hírlap ezévi augusztus hó 26-án megjelent 112. számában Méltóságodnak az Országos Széchenyi Könyvtár működéséről és Méltóságod legközelebbi célkitűzéseiről szóló nyilatkozatát. A nyilatkozatnak egy részében Méltóságod nehezményezi, hogy a nyomdavállatok a köteles példányok beszolgáltatására vonatkozó törvényes kötelezettségeiknek nem tesznek eleget. Bár elismeri, hogy a legutóbbi évek folyamán ezen a téren lényegesen javult a helyzet. Minthogy azonban az ellenőrzés igen nehéz, sőt majdnem lehetetlen, Méltóságod a kir. Ügyészséggel létesítendő valamely kooperációt tervez, minthogy az Ügyészségnek megvannak a törvényes szankciói e mulasztás megtorlására. Méltóztassék megengedni, hogy ebbe a kérdésbe a Budapesti Sokszorosítók Ipartestülete, mint a budapesti nyomdai iparűzők törvényes érdekképviselete, belekapcsolódhassék. A nyomdásziparosok törvénytisztelete kétségen felül áll. Ha mégis történnek mulasztások, ezek semmi esetre sem vezethetők vissza tiszteletlenségre a törvényes rendelkezésekkel való ellenszegülésre, hanem egyes esetekben a mai nyomorúságos viszonyokból eredő idegességre, izgatottságra, vagy az abból származó feledékenységre; más esetekben és az eseteknek legnagyobb részében főként arra, hogy az iparosság nincs kellően tájékoztatva, nem eléggé pontosan körülírott a rendelkezés, hogy milyen nyomdatermékek szolgáltatandók be az Országos Széchenyi Könyvtárnak. Mi, az iparosság felesleges zaklatásának megelőzése céljából, de azért is, hogy Méltóságodnak célkitűzésében segítségére legyünk, készségesen felajánljuk segítő közreműködésünket. Mély tisztelettel kérjük, legyen kegyes Méltóságod bennünket kívánságai felől tájékoztatni, hogy viszont mi azt közölhessük a kötelékünkbe tartozó iparűzőkkel és őket arra serkentsük, hogy törvényes kötelezettségeiknek maradéktalanul eleget tegyenek. Méltóztassék elhinni, hogy így: felvilágosítással, meggyőzéssel sokkal kézenfekvőbb a kívánt cél elérése, mint az iparűzők ellen foganatosítandó feljelentésekkel, ellenük hozott ítéletekkel és bírságolásokkal, mert mindezek a mai súlyos helyzetben csak fokozzák az iparosság elkeseredését." — Goriupp Alice közlése szerint a végrehajtási utasítás kiadását ismét késleltette a törvényszöveg muzeális vonatkozásainak kidolgozása is. Hogy a kötelespéldány-kérdés az összes nemzeti könyvtárakat foglalkoztatta ebben az időben, azt elevenen jellemzi, hogy éppen 1929-ben a Rómában tartott nemzetközi könyvtároskongresszus is napirendre tűzte ezt a kérdést és az ügy referense, Marcel Oodet, a svájci nemzeti könyvtár igazgatója kérdőíven érdeklődött a magyar viszonyok iránt. Ue. tárgyban kért és kapott felvilágosítást a porosz állami könyvtár is. OSZK Irattár 176/1929., 200/1929. 155. 82/1932. 156. OSZK Irattár 102/1930. 157. Uo. 636/1929. 158. Az iratcsomóban két géppel írt fogalmazvány található: az egyiken Gulyás Pál kéziratos javításokat tett, a másikat már erről a kiegészített kéziratról írták le. Három űrlap-minta is volt mellékelve: 1. Kimutatás a kötelespéldányokról, 2. A nyomdaés más többszörösítő vállalatok törzskönyve, 3. A kiadóvállalatok törzskönyve céljára. 159. Később min. osztálytanácsos, ill. tanácsos. 160. A Magyar Nemzeti Múzeum Tanácsának kiadványai I. A törvényt 1. 74— 79., a végrehajt, utasítást 92 — 95. 1. 161. Tóth A., i. m. 27. 1. 162. L. a megfelelő ábrákat. 156