AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1963-1964. Budapest (1966)

IV. Könyvtár- és művelődéstörténeti tanulmányok. - Somkúti Gabriella: Korszerű természettudományos irodalom Széchényi Ferenc és Teleki László könyvtárában

művei, aki eredeti munkásságán kívül (üstökös-kutatás) kitűnő csillagászattör­téneteivel is ismertté tette nevét. 64 La Caille-nak is hiányzik az egyik alapvető­munkája, bár ezt nem róhatjuk fel, mert a mű igen ritka, csak kis példányszám­ban nyomták. 64 E. Halleytől sem találunk műveket, holott volt korabeli párizsi kiadása, francia fordításban. 66 W. Herschelnek sincsenek művei, pedig több né­met fordítása is volt, köztük híres óriástávcsövének leírása.^Herschel teleszkópjai ismertek, sőt elterjedtek voltak a kontinensen, a nevesebb csillagvizsgálók az ál­tala készített távcsöveket vásárolták. (A göttingeni csillagvizsgálónak is Herschel készítette távcsöve volt.) Nevezetes kozmológiai mű volt még J. H. Lambert német természettudósnak Kosmologische Briefe c. műve, 68 mely a Tejútrendszer­ről azonos felfogást vallott az angol T. Wrihgttal. (Eszerint a Tejútrendszer kü­lönálló csillagok összefüggő rendszere, a ködfoltok távoli Tejútrendszerek.) De míg T. Wright műve 65 jóformán ismeretlen maradt s az ő művét másodkézből is­merő I. Kant munkája, mely már a kozmosz evolúciós szemléletét fektette le, fél­évszázadon keresztül szintén az ismeretlenség homályában lappangott, 70 addig J. H. Lambert műve a hozzáértők körében már ismert volt. Sem a Széchényi, sem a Teleki gyűjteményben nem található. A felsoroltakon kívül hiányzik még Ch. M. de Lacondamine francia tudósnak a Föld alakjával foglalkozó műve is. 71 J. Bradley­nek, a neves angol csillagásznak munkái elsősorban a Philosophical Transactions­hen jelentek meg, Európában is elterjedt önálló művei nem voltak. VII. Míg a középkori fizikának két fő területe a csillagászat és az optika volt, az újkorban bevonult a fizikába az erő és a mozgás fogalma. Galilei munkássága lerakta a dinamika alapjait s ezzel megkezdődhetett az új, a mai fizika korszaka. Galileitol két irányú fejlődés indult el: egy kísérleti iskola és egy elméleti vonal, melyek azután a XVII. század végére egymásra találtak és össze­fonódtak. A következő század természettudományának már magától értetődő a módszer kérdése: a kísérletezés és az elmélet összekapcsolása. Amit Galilei indított el, Newton fejezte be: az általános gravitáció törvénye egységes világképet adott, szintézisbe foglalva az égi és a földi mozgásokat. A XVII. században a fizikának két ága fejlődött nagyot: a mechanika és a. fénytan. A mechanika a XVIII. században is az első helyen áll. A Newton utáni kor tudósainak feladata a mechanika matematikai apparátusának kidolgozása, az analitikus mechanika megteremtése. Ebben a munkában L. Etiler műve aa egyik fontos mérföldkő: Mechanica sive motus scientia analytice exposita (Petro­polis, 1736), a másik, a betetőzés J. L. Lagrange műve: Mécanique analitique. (Paris, 1788.) Daniel Bernoulli és d' Alembert gazdagítják még lényegesen a mecha­nika területét. Jelentősen fejlődik a folyadékok és légnemű testek fizikája, önálló­sul a hangtan, megalapozzák a szoros értelemben vett akusztikát. A fénytan nem fejlődik lényegesen a század folyamán, de kialakul egy új ága a fény er ősségmérés, a fotometria. A hőtan, mely eddig eléggé elhanyagolt terület volt, most előtérbe lép, vizsgálják a testek viselkedését hő hatására, fontos törvényeket fedeznek fel. (J. L. Gay-Lussac) A hőjelenségekre főleg a kohászat fejlődése és a gőz feszítő­erejének felhasználása tereli a figyelmet. A kalorimetria egyik megalapozója M. V. Lomonoszov. Munkássága a fizikának még számos területére kiterjed: meg­fogalmazta és kísérletekkel igazolta a tömeg megmaradásának elvét, felismerte-­197

Next

/
Oldalképek
Tartalom