AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1963-1964. Budapest (1966)

III. Az OSZK gyűjteményeinek anyagából - Windisch Éva: A magyar tudománytörténet forrásaiból

könyvtárainak jegyzékei, amelyektől valóban az átlagos helyzet visszatükrözését várhatjuk. 4 Az egyes szaktudományok legkorábbi képviselői középkori kéziratok; ezek azonban, igen kevés kivétellel, nem magyar vonatkozásúak, s magyar tulajdonba csak könyvgyűjtői tevékenység során kerültek. így a matematika szak élén három középkori kézirat áll: egy német eredetű Boeihius kézirat (Institutio arithmetica) a IX. századból — a könyvtár egyik legrégibb kódexe —, egy XIV. századi mate­matikai mű (Johannes de Sacrobosco és Alexander de Villa Bei művei) bizonytalan provenienciával, s egy olasz eredetű kézirat a XV. század végéről a geometriai mérésekről (hozzáférhető és megközelíthetetlen tárgyak magasságának megálla­pításáról stb.) (Clmae. 3, 29, 197.). Az újkori matematikai kéziratok egyhangú képet mutatnak: csekély kivé­tellel valamennyi iskolai céllal, tanár vagy tanuló által készített jegyzet, ill. kézi­könyv. Az egyhangúságért némileg kárpótol az a körülmény, hogy néhány XVII. századi kézirat is maradt fenn, aminek következtében a magyar matematikai oktatás viszonylag korai időponttól történő figyelemmel kísérése válik lehetséges­sé. Külön említést talán egyedül — s inkább érdekesség-volta folytán — Bugcnics András matematikai jegyzetanyaga érdemel: nyomtatásban is megjelent mate­matikai művének, a Tudákosság könyvé-r\ek kéziratán kívül a matematika számos­ágából maradtak fenn jegyzetei, igaz, hogy ezek már latin nyelvűek. (Fol. Lat. 80., Quart. Lat. 39, 555, 557, 564,Oct. Lat. 663, Fol. Hung. 108.) Nagy mennyi­ségű ábra teszi érdekesebbé egy XVIII. századi német nyelvű — talán nem magyarországi eredetű — euclidesi geometria kéziratát (Fol. Germ. 1317.). A ma­tematika tudományának művelésére vonatkozó igény Franciscus Bcssi XVIII. század végén írott terjedelmes, de zavarosnak ható művében mutatkozik; bár a kör négyszögesítéséről írott művek megfelelnek a tudományos érdeklcdés ekkori irányának. (Fol. Lat. 176, 180, 182, Quart, Lat, 561, Fol. Germ. 460.) Figyelemre­méltó végül, hogy a jegyzetek, példatárak, kézikönyvek zöme latin nyelvű; a magyar és a német nyelv a matematikai oktatásban csak elvétve jutott sze­rephez, a német nyelvűek pedig általában külföldi egyetemeken készült jegy­zeteknek látszanak. 5 A matematikai anyaghoz csatlakozva tárgyaljuk a csillagászati kéziratokat. A középkorban és az újkor első századaiban a csillagászatot a matematikai tudo­mányok között tartották nyilván, minthogy az ismeretek fejlődésének adott fokán a csillagászat a világnak csak geometriai leírását adhatta, s az asztronómia és fizika közötti szoros kapcsolat csak a későbbi évszázadokban, a fizika fejlődésé­vel jöhetett létre. A matematika mellé helyezi a csillagászatot az a körülmény is, hogy a csillagászattal összefüggő gyakorlati tudomány, a naptárkészítés, szintén a csillagászat matematikai vonatkozásain épült fel. Sőt, nagy szerepet játszott a matematika az asztronómia elemeinek felhasználásával felvirágzott csillag­jóslásban, asztrológiában is. A csillagászat és időszámítás fontosságát a középkori tudományos élet­ben mutatja a fennmaradt ilyen nemű kódexek viszonylag nagy száma: a XIII— XV. századból 12 csillagászati, asztrológiai, időszámítási mű került az OSZK gyűjteményébe (Clmae.29, 59, 62,134,157,158,159, 247,275, 331, 381,437.). Bizo­nyíthatóan magyar eredetű sajnos nincsen közöttük, de egyikük, egy asztronómiai megjegyzésekkel ellátott naptár 1458-ból már a XVI. században, vagy legkésőbb a XVII. század elején magyar kézben volt (Clmae. 437.). A kódexek egy részében 158

Next

/
Oldalképek
Tartalom