AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1958. Budapest (1959)

IV. Könyvtár- és művelődéstörténeti tanulmányok - Nagydiósi Gézáné: Karács Ferenc rézmetsző-munkássága (Halálának 120. évfordulójára)

„Két nap óta a társalgás fő tárgyát e toaszt teszi." — Fűzi hozzá Csernátony. — „A legáltalánosabb érzelem, melyet az a kisebb és na­gyobb szalon világában felköltött a borzalom s némi sötét sejtelem.. .'* — írja nem minden gúny nélkül. Még a „szocialista" lapok is — mint az Événement — túlzásnak minősítik. De vajon maga a munkásság annak tartja-e? „ ... korreszpondenciális kötelességemnek tartam kimenni a nép közé az elő- és külvárosokba, aminthogy tegnap este ki is mentem." S amit itt tapasztal: a nép gyűléseket tart, s mindenütt Blanquit éltetik. Az egyik munkást megkérdezi, nem félnek-e attól, hogy ha nyíltan Blan­qui mellé állnak, akkor elvesztik polgári szövetségeseiket? S a válasz gyönyörű megfogalmazása annak, ami a késői polgári demokratikus forradalmakban valóban mindig megtörtént, s amit mai történelemszem­léletünk is nagyon hasonló módon tanít: „Citoyen! Valamennyi forra­dalmunkat éppen az ön ellenvetéséhez hasonló figyelmeztetésekre való hajlásúnk, engedékenységünk buktatá meg; minden győzelmünk után tele hagytuk beszéltetni füleinket 'feledékenységrőli' szép szavakkal, s rá­állva, hogy 'hát ne idegenítsük el a felénk jönni akaró, bár érdekkülönb­ség által velünk mindenben kezet nem fogható elemeket', diadalaink gyümölcseit mindannyiszor a reakció véré le, mielőtt megérhettek volna. Ennek többé lenni nem szabad. Mi okultunk. Saját véres tapasztaláson, s biztosítom önt, hogy ha még egyszer felkelünk, s fölkelve még egyszer győzendünk... többé nem fogjuk magunkat elaltatni, hanem fegyvere­sen fogunk diadalunk fája körül mindaddig őrt állani, míg gyümölcsei teljesen meg nem érnek. Miért lennénk mi tartózkodók, óvatosak, poli­tikusok, je vous prie? Azért tán, hogy egy fél tucat épicier-t nyerjünk sorainkba, kik előbb-utóbb, tán a legkritikusabb percben dezertáljanak, ellenünk forduljanak? Ezt nem tesszük, nekünk nincs erre szükségünk. Nekünk homogén, végig kitartó elem kell, és ilyen van elég, nagy és ha­talmas, mint a nyomor, melyben a munkásosztály sínylik." Ismeretlen álneve: Hontalan 1850. július 9. és október vége között cikkei nemcsak a Levelezések, hanem a Tárca rovatban is megjelennek. Tárcacikkeinek közös címe: Pá­rizsi tollrajzok. Gyakran ugyanazon számban mindkét rovatba ír. Így az­tán egy-egy számnak jelentékeny részét ő, az emigráns tölti ki. A tárca­rovatban a Hontalan álnevet használja. Ezt az álnevet sem Szinnyei írói lexikona, sem Gulyás álnévlexikona nem említi. Egészen világos azon­ban, hogy ezeknek a cikkeknek is ő az írója. 1. Az augusztus 11-i számban elárulja, hogy a Párizsi tollrajzokat is ő írja. (Tehát ugyanaz a személy, aki az előbb tárgyalt cikkcsoport írója.) 2. A cikkek egy része Csernátony dolgairól szól. Október 1, 2, 3-án közölt cikkét „Csernátonytól kapta". 3. Többször elárulja keresztnevét, október 9-én Hontalan Lajost-t ír alá, október 18-tól csak Lajos-t. 4. Ifjúkori botlását említi (okt. 3.) (Életrajzi megfelelés). 5. Az augusztus 7-i számban tárcarovatbeli cikkét ugyanazzal a meg­344

Next

/
Oldalképek
Tartalom