AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVE 1958. Budapest (1959)

II. A könyvtári munka módszertani kérdéseiről - N. Rácz Aranka: A katalogizálási szabályok nemzetközi egysége felé

kell tartani a nagykönyvtárakban a régi betűrendes alapkatalógusok egységét, a mechanikus elv bevezetése csak az olvasói katalógusokban, újonnan létesített vagy kisebb állománnyal rendelkező szak- és közmű­velődési könyvtárakban ajánlatos, A régi katalógusok esetében a nagy­könyvtárak egyelőre maradjanak meg a P. I. előírásai mellett. Sem a mechanikus elv gyakorlati megoldását, sem a testületi szerzőség prob­lémáját nem tartja még eléggé tisztázottnak ahhoz, hogy a német nagy­könyvtárak erre az útra lépjenek. Ilyen értelemben foglalt állást a konferencia is. 45 Azt javasolta, hogy a testületi szerző bevezetését a katalógusokhoz függesztett regisz­ter formájában oldják meg. Javaslatot tett egy olyan bizottság létesíté­sére, amelynek feladata a mechanikus rend elveinek kidolgozása és az erre vonatkozó tapasztalatok gyűjtése. Ezért azt javasolták, hogy a köz­művelődési könyvtárak képviselője is vegyen részt ebben a munkában. A konferencia elhatározta a P. 7. revíziójának folytatását. Emellett sür­gős feladatul jelölték meg a testületi szerzőség szabályainak összeállí­tását. A fejlődésnek ez a fordulata a kívülállónak, aki a belső viszonyok részletkérdéseit nem ismeri eléggé, kissé meglepően hat. Nehéz meg­érteni, hogy miért döntöttek a német kollégák a mechanikus rend elő­nyösebb voltának elismerésével mégis, a P. í. fenntartása mellett. A nyelvi tényezőt nem tudjuk eléggé döntő jelentőségűnek tekinteni, hiszen a közművelődési könyvtárak évtizedek óta alkalmazzák a me­chanikus elvet 46 és a berlini Staatsbibliothek olvasói katalógusával kap­csolatban sincsenek rossz tapasztalatok. Ha tehát lemondanak a mecha­nikus elv általánosan elismert előnyeiről, amely egyben lépés lenne a német könyvtárügy általuk is kívánt egysége felé, csupán azért, hogy katalógusaik elvi egységét megőrizzék, akkor erre bizonyára okuk van. Nyilván tudatában vannak annak is, hogy e magatartás csupán elodá­zása, nem pedig megoldása a problémának. A testületi szerzőség térhódítása A mechanikus rend és a testületi szerzőség tekintetében az új sza­bályzatok állásfoglalása az amerikai felfogáshoz igazodva módosult. A grammatikus rend híveinek száma mindinkább zsugorodott, ma már csak a német könyvtárosok között vannak védelmezői. A testületi szer­zőség térhódítása, valamivel lassabban ugyan, de szintén bekövetkezett. Az utóbbi évek új katalogizálási szabályai erről a térhódításról tesznek tanúságot. A testületi szerzőség fogalmának és alkalmazási elveinek tisztázása terén főleg az új francia katalogizálási szabvány hozott jelentős gyakor­lati eredményt. 47 A katalogizálási szabályok átdolgozásának üteme 1949 után gyorsult meg Franciaországban, amikor a Bibliothéque Nationale­ban felállították a hivatalos kiadványok osztályát (Service des publica­tions officielles), amelynek főfeladata a Bibliographie de la France hi­vatalos kiadványokat tartalmazó részének szerkesztése. Ehhez új sza­124

Next

/
Oldalképek
Tartalom