Szekessy Vilmos (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 53. (Budapest 1961)

Báldi, T., Kecskeméti, T. , M. Nyírő, R. ; Drooger, C. W.: Neue Angaben zur Grenzziehung zwischen Chatt und Aquitan in der Umgebung von Eger (Nordungarn)

fossil foraminiferal fauna of the Byukyu limestone and the recent fauna of the Ryukyu Islands (Rep. of Com. on Treat, marine Ecology and Paleoecology, 1946 — 47. p. 77 — 88). — 60. Har­der, P. : De oligocaene Lag i Jaernbanegennemskaeringen ved Aarhus Station (Danm. Geol. Undersogelse, II. Rk., 22, 1913, p. 1 — 140). — 61. Horusitzky, F. : A kárpátmedencei alsó miocén földtörténeti tagozódása és ősföldrajzi kapcsolatai (Besz. a Földt. Int. Vitaüléseinek Munkálatairól, 1940, Évi Jel. Függ., 1941, p. 2—15). — 62. H ö 1 z 1, O. : Die Molluskenfauna des oberbayerischen Burdigals (Geol. Bavarica, 38, 1958, p. 1 — 348). — 63. Hörnes, M. : Die fossilen Mollusken des Tertiärbeckens von Wien (Abh. d. k. k. Geol. Beichsanst., 3, 1856, p. 1 — 736,4, 1870, p. 1—479). — 64. Hoemes, R. & Au in g er, M. : Gastropoden der Meeresablagerungen der I. und II. miozänen Mediterranstufe in der Österreichisch-Ungarischen Monarchie (Abh. d. k. k. Geol. Reichsanst. 12, 1879, p. 1 — 382). — 65. Kautsky, F. : Das Miozän von Hemmoor und Basbeck-Osten (Abh. Preuss. Geol. Landesanst., Neue Folge H., 97, 1925, p. 1 — 255). — 66. KanapaBa, PI. B, : O-nHroueHOBaH (pavHa paöoHa AxaJiuH­xa. /Anan. Hayií. TCCP, TpyjiBi TeoJi. PIncT.-Ta, cep. reoji., 2, 1960. p. 37—63). 67. Kissling, E. : Die Fauna des Mittel-Oligozäns im Berner-Jura (Abh. Schweiz, pal. Ges., 22, 1895, p. 1 — 74). — 68. Koenen, A. von : Beitrag zur Kenntniss der Mollusken­fauna des norddeutschen Tertiärgebirges (Palaeontographica, 16, 1867, p. 145 —158). — 69. K o e n e n, A. von : Das marine Mittel-Obgocän Nord-Deutschlands und seine Molluskenfauna (Palaeontographica, 16, I. 1867, p. 53 — 128, II. 1868, 223—296). — 70. Koenen, A. von: Über Conorbis und Cryptoconus, Zwischenformen der Gattungen Conus und Pleurotoma (Pa­laeontographica, 16, 1867, p. 159—174). — 71. K o e n e n, A. von : Das Norddeutsche Unter­OHgocän und seine Mollusken-Fauna (Abh. geol. Spec, karte Preuss. u. Thüring. Staaten, 10, 1889 —1894, p. 1 — 1458). — 72. KopoÖKBOB, H.A.: CupaBOHHHK H MeTOjiHqecKoe pyKO­BOHCTBO no TpeTH i iHBiM MOJiJiiocKaM. BßioxoHOEHe (JleHHHrpaa, 1955, pp. 1—795). — 73. Kranz, W. : Das Tertiär zwischen Castelgomberto, Montecchio Maggiore, Creazzo und Monteviale im Vicentin (Neues Jahrb. f. Min. Geol. Pal., Beilage 29, 1910, p. 180—268, Beilage 32, 1911, p. 701 — 729, 2, 1915, p. 19-50). - 74. L a d d, H. S. : Paleoecological evi­dence (Mem. Geol. Soc. Am., 67 — 2, Treatise on marine ecology and paleoecology, 1957).— 75. Lemoine, P. &Douvillé, R.: Sur le genre Lepidocycbna Gümbel (Mém. Soc. Géol. France, 32, 1904, p. 1 — 42). — 76. L 1 u e c a, G. F. : Los Numubtidos de Espana (Museo Nat. de Cienc. Nat., Madrid, 1929, p. 1—400). — 77. Majzon, L. : Újabb adatok az egri obgocén rétegek faunájához és a paleogén-neogén határkérdés (Földt. Közi., 72, 1942, p. 29—39). — 78. Majzon, L. : Magyarországi paleogén foraminifera-szintek (Földt. Közi., 90, 1960, p. 355 — 362). — 79. M é h e s, K. : Alsó obgocén lepidocycbnás képződmény előfordulása Soly­máron (Besz. a Földt. Int. Vitaüléseinek Munkálatairól, Évi Jel. Függeléke, 1943, p. 1 — 5). — 80. Murray, J. & H j o r t, J. : The Dephts of the Ocean (London, 1912, pp. 1 — 821). — 81. Myers, E. H. : Ecologie relationships of some recent and fossil Foraminifera (Rep. Com. on Marin Ecol. as related to Pal., 1941 — 42, p. 31 — 36). — 82. Noszky, J. sen. : Az egri felső cattien Molluszkafaunáj a (Ann. Mus. Nat. Hung., 30, 1936, pars. Min. & Geol.-Pal. p. 53—115). — 83. Noszky, J. sen. : A kiscelü agyag Molluszkafaunája. Die Mollusken­fauna des kisceller Tones aus der Umgebung von Budapest. I. Lamelbbranchiata (Ann. Mus. Nat. Hung., 32, pars Min. & Geol.-Pal., 1939, p. 19 — 146), II. Loricata, Gastropoda, Scaphopoda (Ann. Mus. Nat. Hung., 33, pars Min. & Geol.-Pal., 1940, p. 1-80). — 84. Noszky, J. sen. : A Cserháthegység földtani viszonyai (Magyar Tájak Földtani Leírása, 3, 1940, p. 1 — 283). — 85. Oppenheim, P. : Paläontologische Miscellaneen III. (Zeitschr. d. d. geol. Ges., 52, 1900, p. 237 — 326). — 86. Oppenheim, P. : Ueberkippung von S. Orso, das Tertiär de^ Tretto und Fauna wie Stellung der Schioschichten (Zeitschr. d. d. geol. Ges., 55, 1903, p. 98— 235). — 87. d'Orbigny, A. : Foraminifères fossiles du Bassin Tertiaire de Vienne (Gide, Paris, 1846, p. 1 — 299). — 88. Papp, A. : Lepidocyclinen aus Zagorje und Tuhinjska dolina östlich von Kamnik (Slowenien) (Geol.-Razprave in porocila, 3, 1955, p. 208—215). — 89. P a p p, A. : Das Vorkommen von Miogypsina in Mitteleuropa und dessen Bedeutung für die Tertiär ­stratigraphie (Mitt. Geol. Ges. in Wien, 51, 1958, p. 219—228). — 90. P o k o r n y, V. : Grund­züge der zoologischen Mikropaläontologie (Veb. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berbn, 1958, Bd. I, p. 1-52). — 91. Renz, H. H. : Stratigraphy and fauna of the Aqua Salada Group, State of Falcon Venezuela (Mem. Geol. Soc. Amer. New-York, 1948, No. 32, 219 S., p. 1 — 132). — 92. Renz, O. & K üp p e r, H. : Über morphogenetische Untersuchungen an Grossforaminiferen (Eclogae Geol. Helv., 39, 1946, p. 317 — 342). — 93. Roger, J. : Le genre Chlamys dans la formation néogènes de l'Europe (Mém. Soc. Géol. France, Nouv. Sér., 17, 1939, p. 1 — 294). — 94. Rozlozsnik, P.: Adatok a Buda— Kovácsi hegység óharmad­kori rétegeinek ismeretéhez (Földt. Int. Évi Jel. 1925 —28-ról, 1935, p. 65 — 86). — 95. Rove­r e t o, G. : Illustrazione dei Molluschi fossili tongriani (Genova, 1900, pp. 29—210). — 96. Sandberge r, F.: Die Conchyben des mainzer Tertiärbeckens (Wiesbaden, 1863, pp. J— 459). — 97. S c h a f f e r, F. X. : Das Miozän von Eggenburg (Abh. d. k. k. Geol. Reichs-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom