Boros István (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 52. (Budapest 1960)

Horváth, L.: The phylogenetic significance of the brown moustachial stripe of the Yellow Bunting (Emberiza citrinella L.)

rumänische Goldammer ist eine eigene Form (Orn. Jahrb. 22, 1911, p. 177—182). — 6. Har­rison, J. M. : Remarks on the Taxonomy of the Yellow Bunting, Emberiza citrinella Lin­naeus (Bui. B. O. C.,Part I, Vol. 74, 1956, p. 105—112 ; Part II, Vol. 75, 1957, p. 6 12 ; Part III, Vol. 75, p. 17 21). — 7. H a r t e r t, E.&Steinbacher, F. : Die Vögel der palä­arktischen Fauna (Berlin, 1—3, Erganzungsb. 1901 1938, pp. IXL + 832, XXIV + 833— 1764, XII + 1765 2328, Nachtrag p. 1 -92 + 1 602). 8. Horváth, L. : On the Sys­tematic Position of the Vellow Bunting, Emberiza citrinella Linnaeus in Hungary (Bui. B. O. C. 76, 1956, p. 92—95). — 9. Horváth, L. & al. : Aves in Fauna Hungáriáé', 21, 1958, pp. VII -j- 456). — 10. K 1 e i n s c h m i d t, O. : Bericht über die Jahresversammlung. 6—7. október 1902 in Berlin (J. f. O. 51, 1903, p. 145. Taf. 7). — 11. K o z 1 o v a, E. V. : The Birds of South-West Transbaikalia, Northern Mongolia and Central Gobi. Part IV. (Ibis. Ser. 13. Vol. 3, 1933, p. 59—87). — 12. L o v a s s y, S. : Magyarország gerinces állatai (Budapest 1927, pp. XI + 895).— 13. Madaras z, Gy. : Magyarország madarai (Budapest 1899—1903, pp. XXXIII -f- 450).— 14. M a Ji i. n c B, B. B. : ü reorpacbiiMecKHX (popMax Emberiza citrinella L. Il B3an.M00TH0ineiIHiiX (j)opM E. citrinella L. H E. leucocephala Gm. (Cőop­HHK TpyaoB Focy/tapcTBeHHoro aoojioriiMecKoio MV:ÎCH 6, 1941, p. 181 196). — 15. Twenty-first Report of the Committee on the Nomenclature and Records of the occu­rence of Rare Birds in the British Isles and on certain necessarv Changes in the -Nomen­clature of the B. O. U. List of British Birds. (Ibis, 92, 1950. p. 132 Í41). — 16. V a u r i e, C. : Systematic Notes on Paleartic Birds. No. 23. Fringillidae : the Genera Emberiza. Calcarius, and Plectrophenax. (Ann. Mus. Novitates 1805, 1956, p. 1 27).— 17. V a u r i e, C. : The Birds of the Paleartic Fauna (London 1959, pp. XII + 762). — 18. Witherby, H. F., Jourdain, F. C. R., Ticehurst, N. F. et Tucker, B. W. : The Handbook of British Birds (London, 1—5, 1952, pp. XL + 348, XIII + 368, X + 399, XIV + 471, XII + 333). ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ Г.Л'РОП МТШООБРАЗНОИ ПОЛОСЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ОВСЯНКИ (ЕМВЕК12А СГТКШЕ1ХА Ь.) Л. Хорват, Будапешт (Р е з ю м е) Вида обыкновенной овсянки (ЕтЪегс:и сИггиеПа Ь.) нельзя подразделить на морфологически и территориально хороню охарактеризуемые подвиды, а это серия популяций, в которой свойства отдельных групп постепенно переходят в свойства другой группы. Исследованием 118 экземпляров — среди них 96 венгерских — было выявлено, что каштанобурая усикообразная полоса появ­ляется во все возрастающей мере в направлении с запада на восток, как- в отно­шении числа экземпляров, так и относительно интенсивности и размера полосы. Да даже на восточной границе распространения данного вида эта полоса пови­димому кульминирует в самом существенном свойстве белошапочной овсянки (ЕтЪегиа 1еисосерка1а Ст.). На этом основании можно предполагать, что эти два вида происходят из одного общего вида, и ныне также находятся еще более или менее в состоянии видового раздела. Значит, обыкновенная овсянка пред­ставляет серию сПпе и как вид моложе белошапочной овсянки, ибо с одной стороны, ее свойства гораздо более расшатаниы, а с другой, оперение молодых птиц этого вида показывает больше сходства в направление оперения молодых белошапочных овсянок, чем в случае старых экземпляров обоих видов.

Next

/
Oldalképek
Tartalom