Rotarides Mihály (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 35. (Budapest 1942)

Szent-Ivány, J. ; Uhrik-Mészáros, T.: Die Verbreitung der Pyralididen (Lepidopt.) im Karpatenbecken. Ergänzende Angaben, Berichtigungen, kritische Bemerkungen zur "Fauna Regni Hungariae"

NEUGEBAUER T., GR. NEUHAUS E., NÉCSEY L, NIAMESSNY I., OSTERMANN B., PARLAY GY.. PATAKY L., PAZSICZKY J., PAZSICZKY S., PÁRTOS S., PENTHER J., PETRI K., PÉTERFI L, PFITZNER R., PILLICH F., PONGRÁCZ S., PRALL A., PREDOTA K., PREISS­ECKER F., REBEL H., REITTER G.. RESKOVITS M., RIEDL B., RITTICH V., ROTH­SCHILD N. CH., ROTHSCHILD W., RUFF E., SÁRMÁSY Á., SCHAWERDA K., SCHMIDT A., SCHMIEDT J., SCHWARTZ R., SILBERNAGEL E., SIMPERSZKY E., SIROKÍ Z., STA­HULJÁK J., STRASSER CL., SZENT-IVÁNY J., SZILÁDY Z., SZILVÁSSY L., Szőcs J., SZURDOKY R., GR. TELEKI S., GR. TELEKI S-né, TEUSCHEL A., TILTSCHER P.,. TuzsoN J., FJHRYK-MÉSZÁROS G., UHRYK-MÉSZÁROS T., UHRYK N., ÚJHELYI J., ÚJHELYI S., ULBRICH E., VARGHA GY., VASZKÓ GY., VANGEL J., VELEZ ZS., VECSEY L, VEREBI VÉGH GY., VISNYA A., WACHSMANN F., GR. WASS B., ZAHHRADKA­F-, ZERNY IT. Mint az irodalmi jegyzékből látjuk, a Kárpáti Medence Pyra­lidida faunájáról számos dolgozatban, közleményben találtunk ada­tokat. Sok Pyralidida-adattal szolgálnak ABAFI-AIGNER, REBEL H., ROTHSCHILD CH. és UHRYK N. Magyarország lepkefaunájának gyarapodását tárgyaló dolgozatai (2, 5, 7, 9, 12, 87, 88, 89, 90, 91, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 126, 127, 128, 129, 130, 131.) REBEL H. összefoglaló munkája Herkulesifürdő és Orsova lepkefaunájáról (86.), CZEKELIUS D. (25—35.) Erdély, DIÓSZEGHY L.. (36, 37.) a Retyezát, OsTHELDER L. (72.) Pusztapeszér, Nyirbátor és Vörs, PAZSICZKY S. (73—74.) Trencsénmegye, GRAESER F. és SZENT­IVÁNY J. Tihany, (50.), SZENT-IVÁNY Kőszeg (118.) vidékének lepke­faunáját tárgyaló dolgozatai. A fajok felsorolásában nagy általánosságban a STAUDINGER-RE­BEL-féle palearktikus lepke-katalogus (83.) rendszertani sorrendjét és nomenclaturáját követtük. Ettől az újabb rendszertani kutatások: ZERNY (142.) MÜLLER-RUTZ (71.) nyomán csak néhány helyen tér­tünk el. Ugyanazt a rendszert követtük, amely szerint ZERNY a bécsi múzeum lepkegyüjteményét felállította. A gyűjtemény rendszerétől csak abban térünk el, hogy néhány olyan fajeltérést, amelyet a STAUDINGER katalógus nyomán ZERNY a törzsalakkal synonymnak vett, dolgozatunkban mint feltűnő s a Kárpáti medencében a törzs­alaktól élesen elkülönülő alakot külön aberratióként tárgyalunk. A Pyraustinae alcsaládnak MÜLLER-RUTZ által módosított rendsze­rét (71.) az Orenaia alborivulalis Ev. rendszertani helyének a kivé­telével teljes egészében elfogadtuk. Az Orenaia alborivulalis Ev. SZENT-IVÁNY megállapításai nyomán (123.) a Reskovitsia nevű új ge­nusba került. Munkánkban egy új alfajt és négy új változatot írunk le. Két fajról (Crambus pyramidellus HB., Pyrausta dispunctalis GN.) kiderült, hogy azok téves meghatározás alapján kerültek

Next

/
Oldalképek
Tartalom