Csiki Ernő (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 26. (Budapest 1929)
Gaál, I.: Diluviális emlősmaradványok Bajót eddig ismeretlen barlangjából
parmis les restes de la caverne. Malgrès que cette couche sombre se dégage nettement de la glaise caverneuse diluvienne sombrejaune au dessous; on n'a pas réussi de séparer la faune des deux couches pendant l'amasseraient. Selon M. HILLEBEAND l'obstacle de la séparation est la caverne remplie de décombres et où on ne pouvait pas entrer qu'en couchant, c'est à dire en rampant et encore cela entre des circonstances bien difficiles et troublantes. Cependant ce mélange des fossiles des couches alluviennes et des supérieures du diluvium n'empêcha pas en rien la détermination de la faune, comme nous allons le voir plus bas dans la description des détails. Et j'éspère que nous pourions séparer les matériaux trouvés quand nous continuerons les fouilles et la cavité creusée dans les décombres sera plus grande. La couche supérieure diluvienne (couche b) glaise caverneuse jaune typique est épaisse de 10—20 cm. Sans exagérer on peut affirmer decette couche qu'elle est abondante en fossiles. Je remarque que plus de 90% de la faune mammifère de la nouvelle caverne viennent de cette couche. Ses espèces caractéristiques sont les Dicrostonyx, Ochotona Microtus nivalis et le Rangifcr} touts d'origine? indubitable de cette caverne. Dans le fond de la couche supérieure diluvienne M. E. HILLEBRAND a écloré une glaise plastique plus claire jaune, épaisse d'un mètre jusqu'à présent. Mais la masse entière de cette formation est encore inconnue, puisque nous ne connaissons pas ni sa grosseur ni son étendue entière. Selon les données on peut dire qu'elle contient relativement peu de restes. Les os de l'ours caverneux sont les plus frequents, mais au contraire ils manquent tout à fait dans la couche couvrante. D'après la faune nous qualifions la formation diluvienne supérieure comme postglaciale, c'est à dire magdalénienne, tandis que le fond de la couche semble être glaciale. Que l'homme primitif a connu la caverne et ena fait usage est prouvé par des débris de charbon de bois, des os à moitié brûlés et des os cassés et. cela nous pouvons affirmer d'autant plus, qu'il n'y a pas des traces d'ébou lement par l'eau sur les os, nous pouvons constater que les restes sont à l'endroit primaire. Enfin on peut évidemment affirmer que la caverne servait de logement humain jusqu'à qu'elle ne se rempli' pas complètement de décombres. La petite cavité qui restait vide audessus des décombres servait alors 1 M. E. HiLLKBUANii il cité le premier ces cpèces et encore d'autres déterminées par moi dans son oeuvre .,Über neuere Funde etc. 1926.
