Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 24. (Budapest 1926)
Fejérváry, G. J.: Note sur la variation du Protée et description d'individus provenants d'un nouvel habitat
Quant à l'habitat de cette espèce LAURENTI nous donne les détails suivants : „Habitat verno tempore in lacu Tschirnicensi Carniolae. Specimen pro examine, & delineatione liberalster concessit R. P. HOHENWARTH S. J." M. FITZINGER, en 1850, a tenu, à Vienne, une conférence à l'Académie Imp. des Sciences, parue ensuite dans les C. R. („Sitzungsberichte") de cet Institut et portant le titre : Sur le Proteus anguinus des auteurs („über den Proteus anguinus" der Autoren). Dans cette étude très remarquable, contenant tous les détails relatifs à la littérature préalable traitant de ce sujet, ainsi que l'énumération des habitats du Protée connus jusq'alors, FITZINGER divise l'espèce Proteus anguinus LAUR. — dite par lui Proteus anguinus des auteurs — en sept espèces distinctes, dont voici l'énumération: Hypochthon Zoisii l , de Rupa (près du fleuve Rupnitza) ; „ Schreibersii, de Vir (entre Sittich et St. Veit) ; „ Freyeri, de Kumpole et Potiskavz (près de Strug, non loin de Reifnitz); „ Haidingeri, de la Grotte de Kleinhäusl (près de l'Adelsberg) ; „ Laurentii, de la Magdalenen-Grotte (près de l'Adelsherg) ; „ xanthostictus, de Bedén (près de Jakobowitz) ; „ Carrarae, de Sign ou Sinj (chez FITZINGER „Sign") en Dalmatie, et de la Narenta (Hercégovine et Dalmatie). Les caractères sur lesquels FITZINGER basa la distinction de ces „especes" sont: grandeur et forme de la tête, et, surtout, forme et dimensions du museau ; situation et visibilité des yeux ; logueur, structure et direction des branchies ; forme de la queue ; couleur. Il est évident que le Protée, peuplant diverses grottes occupant une assez vaste étendue du midi de l'Europe Centrale (Carniole, Istrie, Croatie, Dalmatie, Hercégovine,) 2 présente, par suite de l'isolement existant entre un bon nombre de ces grottes, des particularités toutes spéciales qui nécessitent la distinction systématique d'une série de formes d'un caractère constant et plus ou moins local. C'est donc un grand mérite de la part de M. FITZINGER que d'avoir reconnu, il y a déjà 75 ans, le fait que les Protées des habitats différents ne représentent pas, comme on l'avait pensé au paravánt — et comme nombre d'auteurs semblent encore le supposer de nos jours — une même unité systématique, mais se divisent, au contraire, en plusieurs formes géographiques. 1 Ces noms figurent ici sous leur forme originale, tels que FITZINGER les a écrits. 2 Voir à ce sujet E. SCHREIBER, Herp. eur., II. Aufl., Jena, 1912, p. 14—15.
