Horváth Géza (szerk.): A Magyar Természettudományi Múzeum évkönyve 21. (Budapest 1924)
Filarszky, N.: Újabb adatok a Chara crinita Wallr. mindkét ivarának magyarországi elterjedéséhez
AUATOK A UHARA CRINITA KLTERJEDfiSfeHEZ. caulis breviores, in internodiis superioribus niiiltiiiii tongiores, nonnulli diametro oaulis 2—3-plo longiores. In verticillis infimis inter folia cortieaia inveniuntur etiam folia ecorticata et folia sine nodis quoque, praecipue in verticillis slerilibus: verticilli superiores foliis corticatis 4-nodis e1 in pJantulis masculinis nodi ornnes fertites vei nodus infnnus vel suprenius sterilis, in plantulis femineis plerumque duo vel tres inferiores oogonia ferentes. Articulus ultirnus ecorticatus foliorum bicellularis et duplo, et ultra longior ultimo articulo corticato, rectus aut arcuate inclinatus: cellula inferiora multo longior quam cellula apicalis acuminata. Foliola foliorum sterilium circumcirca nodos evoluta, sed foliorum fertilium masculinorum brevia et inaequalia, posterius longissimum, lateralia et antcriora rnulto breviora; nonnullum eorum diametro antberidii brevius; foliola lateralia foliorum feminorum longissima, posleriora brevissima; foliola ubique a nodis foliorum stricte distant. Corona stipularis maxime evoluta, stipulis aculeos superantibus vel aequantibus. Antheridia et oogonia plerumque singula evoluta; antheridia 435—565 /u diametro ; oogonia 580 — 725 u ionga et 280—348 // lata. Oosporae maturae nigrescentes, 435—565 //. longae et 174—247 u latae. In lacu subsalso ad Gubacsi puszta prope Budapest, Hungariae. 1'lantulae boc loco pluries collectae et sub nomine „f. stagnalis NORDST." in cxsiccatis diversis distributae, etiam in literatura hoc nomine citatae maxime differunt a plantulis in Suecia collectis et a cl. NOEDSTEDT et MIQULA descriplis. Determinatio incorrecta primum in „MIGULA, STDOW et WAHLSTBDT: Characeae exsicatae. Berlin" sub No 64 et No 65 coinparnit et verosimile a cl. STDOW oritur, cui plantulas tum sub J. microsperma, elongata" misi. Adeo bas plantulas nemo cxacte cxaminavit et cum plantulis Sueciae comparavit, 6. A Tiipe es Gyorkony koriil (Tolna megye) PoBUTiu-tol gyiijtott Chara erinitd-t BORBAS var. Hungaricd-nak nevezi (Floristikai kozlemenyek in Math. es Termeszettud. Ertesito I. 1883. p. 87.), emliti kesobb is (i. m. 1892. ]). 143.) es meg kesoblien (i. m. 1900. p. 311.), a mikor zarojelbcn meg hozztifiizi „var. laxaY MIG. 1. c. 1890. p. 361.": az adatot atvette FILARSZKY (i. m. 1893. p. 57. es 122.). 7. Chara crinita WALLR. var. Hungarica BORB. Buda az osszekoto vasuti hid mellel.t, gyiijtotte BORBAS VIXCZE 1882. (i. m. 1892. p. 143.). 8. HERMANN gyiijtese az Erd hataraban fekvo Kutyavar inellett Felier megyeben 1884. csak kis Q-ivarii telepcket tartalmaz. Herb. DIETZ; FILAKSZKY (i. m. 1893. p. 57. es 122.). F. Az anyagnak legujabb atvizsgalasakor kideriilt, hogy ez egy eddig le nem irt uj forma; rovid leirasa a kovetkezo:
