Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 95. (Budapest, 2001)
Imhotep bronzszobrának anyagvizsgálata
A bronzszoborból vizsgálatra levett anyagminták és jelölésük: 1-1. az ülő alak ruhájából (lábak közül) 1-2. az ülő alak lába alatti zsámolyból (a zsámoly belső oldaláról) 1-3. a lábzsámoly csapjából 1-4. a székből 1-5. a szék talapzatából A mintavételnél arra törekedtünk, hogy lehetőleg üde, átalakulatlan, kevés szennyezőt tartalmazó mintát nyerjünk. VIZSGÁLATI EREDMÉNYEK A fém minták kristályos fázisait az 1. sz. táblázatban adjuk meg a mennyiségi arányok relatív érzékeltetésével, illetve az l.sz. ábrán röntgen diffraktogram -részleteken szemléltetjük a különbségeket. 1. sz. táblázat A bronz kisplasztika anyagmintáinak kristályos fázisai (XRD vizsgálat alapján) Cu 2 0 Cu * ** * ** A röntgen pordiffrakciós fázisanalízis alapján a minták fő tömege réz-ón (Cu,Sn) szilárd oldatnak minősíthető, mellette kuprit (Cu 2 0), valamint fém réz (Cu) mutatható ki. A műtárgy bronz anyagában szembetűnő a fém réz jelenléte a talapzatból, illetve a székből vett mintákban, míg a test és a zsámoly különböző helyeiről vett mintákban a kimutatási határ fölött nem azonosítottuk fém rezet, illetve csak nyomnyi mennyiségben valószínűsíthettük. A kuprit mennyisége általában csekély, ami az oxidos korrózió kis mértékét jelzi. Kivételnek a szék anyagából vett minta tekinthető (l.sz. ábra „d" jelű görbe) ebben a kuprit mennyisége jelentős, de a Cu,Sn tartalommal nem összemérhető mennyiségű. Mind a szék (1. sz. ábra „d" jelű görbe), mind pedig a talapzat (1 .sz.ábra „e" jelű görbe) Cu,Sn fázisának vonalprofilja arra enged következtetni, hogy többféle arányban van jelen egyidejűleg ez a fázis. Az 1. sz. ábrán az egyes minták diffraktogram részleteiből jól látató, hogy a zsámoly és a ruha anyagából vett minták („a, b, c" jelű minta Cu,Sn J_1 *****4 j_2 ***** j_2 ***** T /j ***** J_5 ***** 4 * - relativ mennyiségi arányok jellemzésére 170
