Tátrai Vilmos szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 92-93.(Budapest, 2000)

Herman van Swanevelt rajzai

mekkel (akárcsak a British Museum egyik szép lapján).

58 E. K. J. Reznicek ezt a firenzei lapot, amely az Uffiziben található rézkarc-előkészítő rajzok nagy csoportjához tartozik, Swanevelt késői, 1652 utáni művének tartotta.

59 Valószínű, hogy a budapesti rajz is a művész későbbi párisi éveiben készülhetett, az 164o-es évek végével kezdődő periódusban. Amint említettük, Swanevelt művészetével, de különösen rajzaival kapcsolatban igen sok a megválaszolandó kérdés. Néhány konklúzió azonban máris kirajzolódik. Mindenek előtt az, hogy római korszakából származó rajzai igen változatosak és rendkívül kvalitásosak. Ugy tűnik, hogy Bril művészetéhez fűződő kapcsolata még a korábban feltételezettnél is szorosabb volt, ezért e kérdés mélyreható, külön vizsgálódást érdemelne. Swanevelt igen erősen kapcsolódott Cornelis van Poelenburch és Bartholomeus Breenbergh eredményeihez is, így a szakirodalom joggal tartja őt az italianizálók első és második generációja közötti fontos összekötőnek. Noha Claudehoz a hasonló témák, kompozíciók és a rokon rajzstílus szempontjából is szoros szálak fűzik, nem vitathatató, hogy Swanevelt rajzművészetének sajátos, egyéni karaktere van, s ez jól illeszkedik abba a láncolatba, amelyet Bril, Poelenburch és Breenbergh is képviselt, és - egyebek közt - Swanevelt rajzművészetéhez kapcsolódva, Jan Both, Jan Asselijn, Claes Pietersz. Berchem és Jan Baptist Weenix is folytatott.

60 GERSZI TERÉZ 58 Hind, i.m. (4.J.), 67, 17.sz., XXXIX.t. 59 Mostra di disegni...i.m. (57.j.) 67. 60 A küldött fényképekért és a kért felvilágosításért ez úton is hálás köszönetet mondok Maria van Berge-Gerbaud, Holm Bevers, Christian Dittrich, Martin Royalton Kisch, Konrad Renger, Peter Schatborn, Manfred Seilink és Françoise Viatte kollégáknak.