Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 62-63. (Budapest, 1984)
SZMODIS-ESZLÁRY, É.: Série de représentations de mois par J. G. Dorfmeister
Le mouvement de danse dont toute sa figure tourne vers la droite clôt merveilleusement la série de couples aux mouvements variés, regardant les uns vers les autres. Dans son catalogue Baum note"' qu'elle incorpore l'hiver, que sa figure pleine de légèreté, de gaieté, son vêtement peuvent signaler le carnaval. J'eus la possibilité d'étudier cette statuette. Les détails des formes, le drapé enlevé, retombant avec élan, nous ont convaincus que cette statue et celle de Budapest sont oeuvres du même maître (cf. fig. 63, 64, 66 et 69). Outre la série de représentations de mois, comprenant des statuettes de plomb nettement liées entre elles, il faut encore citer — eu égard a l'intégrité du thème — la figure en terre cuite du Musée de Nuremberg, publiée en 1930 par E. Tietze-Conrat et qu'il attribue soit à J. B. Hagenauer, soit à J. G. Dorfmeister.Le rendu vigoureux du bras et de la main, la tête relativement petite, le modelage des jambes favorisent, selon lui, l'attribution à Dorfmeister. Il a fait la comparaison avec trois statues à Berlin, une à Vienne et une à la collection Rakovszky, depuis lors à un lieu inconnu, statues dont il avait connaissance. Son opinion ne nous semble pas dépourvue de fondement, et même, si tant est que les statues de plomb peuvent être comparées à la figure en terre cuite, nous remarquons des analogies même dans le modelage de la draperie. La plinthe y manque, pour la figure en terre cuite la base est largement élaborée. La question se pose de savoir si le bozzetto, s'il est en effet oeuvre de Dorfmeister, était exécuté pour la série de représentations des mois. Il pouvait être un travail préparatoire pour la représentation du mois de novembre qui probablement tient de sa droite des olives, et de son côté gauche il y a une botte de lin. 18 Nous ne le mentionnons qu'en tant qu'une possibilité. Si la statuette en terre cuite est un travail préparatoire pour la représentation des mois de Dorfmeister, sa forme définitive diffère certainement, en quelque mesure, du bozzetto. Sur l'attribution des pièces connues en 1926 de cette série E. Schwarz 19 écrivit une étude convaincante où il les attribue à Dorfmeister. Dans sa monographie sur Donner, Andor Pigler publie la figure de la collection Rakovszky comme oeuvre de Mollinarolo. 20 Dans le catalogue de 1966 les trois statuettes de Berlin-Dahlem figurent comme oeuvres de Mollinarolo. 21 Dans son catalogue paru en 1980 E. Baum adopte l'attribution de Schwarz. 22 Schwarz s'est trompé seulement d'iconographie n'ayant pas reconnu la représentation de mois dans la petite figure en fourrure. Sous la désignation „Petité figure turque" il la mit en rapport avec le théâtre viennois du dernier quart du XVIII e siècle. Nous adhérons à l'opinion des historiens de l'art qui ont trouvé en J. G. Dorfmeister l'auteur de ces statuettes. C'est encore confirmé, en dehors des arguments cités par les spécialistes, par un des reliefs de l'Ägydkirche de Gum16 Bau m, E.: op. cit. p. 153. 17 Tietze-Conrat, E.: Zwei österreichische Barockskizzen. Münchener Jahrbuch der Bildenden Kunst. Munich. 1930. NF Band VII. 182—184, fig. 2. 18 Dans la mesure où cela se distingue sur la photo, elle tient, conformément à l'iconologie de Ripa, dans sa droite des olives (470 et 473). Le teillage du lin figure sur la fig. 36 de l'ouvrage cité de Th. G e r s z i, comme représentation des travaux de novembre. 19 S c h w a r z, H. : op. cit. 20 Pigler, A.: op. cit. loc. cit. 21 Bildwerke der christlichen Epochen, loc. cit. 22 Baum, E. : op. cit. p. 153.
