Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 60-61. (Budapest, 1983)
MIHAILOV, GEORGI: Reliefs thraces inedits dans le Musée des Beaux-Arts
21. Relief en marbre thrace. Budapest, Musée des Beaux-Arts la même que dans le relief G.I.Kazarow: Thr.R., n.797 fig. 394 = IGBulg. III 1, 976 (Plovdiv ou ses environs), mais l'exécution est moins réussie. D'ailleurs la plaque est très corrodée c'est pourquoi l'inscription est devenue mal lisible. Hauteur des lettres 2 cm. Au-dessus du relief, probablement [0e]c5 ["Hpcotj; avant Yoméga le bord est très étroit pour permettre le supplément plus long [Kvpi']co . Sur le bord inférieur du cadre, on distingue: nu/oe[r]77Ç Tr)pov e[vxvv] (plutôt que e[vxa.piOTr\piov] ). A la l ere ligne, on distingue ( \~ J_ 1 i C )| vestiges qui ne permettent que la lecture proposée et excluent IIuppi'[a]ç ou Ylvpooç. Les noms à Ilup(p)- sont caractéristiques pour la vallée de la Struma Moyenne et Basse (voy. IGBulg. IV, l'index), mais nous avons un Iluppoç aussi à Plovdiv: Avp(r)\to<;) Iluppoç à Kai Tavpoç IGBulg. III 1, 1007. Voici l'explication que j'ai proposée dans le commentaire IGBulg. IV, 2240: Les noms Iluppoç (n.n.2241, 2245, 2263 18 , 2271, 2272, 2291, 2303, 2319, 2328, 2330, 2347, 2348, Purrus et Pyrrus 22365 155), Ilupaoç (n.2277), Iluppiaç (n.2267), Ilupiaç (n. 2280) et nupérrçç (n.2288) sont grecs (cf. vol.III 1, l'index où je les ai rangés parmi les noms grecs), mais dans la vallée de la Struma ou bien des noms thraces ont été rapprochés et faits semblables aux noms grecs ou bien sont des noms grecs qui ont été fréquemment employés à cause des noms thraces IlupouaaÂa (n.n.2254, 2273, 2275, 2289), 2293, 2312, YltpovoaXa 2322), IlupouXaç (n.n.2278, 2281, 2286, 2298, 2312, 2337, 2346) et des autres noms thraces, nombreux, en -nvpiç -mjpoç (par ex. EitTriiwpiç. etc., les cas chez D.Detschew: Die thrakischen Sprachreste, Wien, 1957. (infra: Thr.Sprr.),p.385 sq.). Detschew , op. cit. ,387, suppose que la racine irvppo- ("feu") fut commune à la langue grecque et la langue thrace; le nom Ilifpaoç n'est pas enregistré chez lui. Il est suivi par B.Gerov: Proucvanija vârhu zapadnopontijskite zemi prez rimsko vreme. P re partie, dans: Godisnik (Annuaire) na Sofijskija universitet, Filologiceski fakultét, 54, 3(1959-1960) pp.341 sqq., qui considère comme thraces les noms Ilupiaç (chez lui n. 13), Iluppoç (n.n.l 5, 19,34, 44, 51, 62, 64, 173 et 198), Uvpém (n. 17), mais il semble
