Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 56-57. (Budapest, 1981)

SZABÓ, MIKLÓS: Phidias en Béotie

PHIDIAS EN BEOTIE Pour éclairer le titre ambitieux qui précède ces lignes, précisons d'emblée qu'elles sont destinées à étudier l'écho du style phidiesque dans la coroplathie béotienne. La chronologie de la petite statuaire en terre cuite de Béotie soulève, malgré les études importantes récemment publiées,

1 toute une série de problèmes. Les produits de la plastique mineure qui reproduisent ou adaptent les types de la grande sculpture, sont nécessairement dans leur dépendance;

2 d'où un processus- qui, souvent, se décompose en trois temps : la naissance de la composition originale qui peut servir de prototype pour l'art mineur, la création du modèle en terre cuite qui s'en inspire, enfin la confection des figurines tirées de moules pris sur l'archétype.

3 Il s'ensuit que l'intervalle qui sépare la naissance du prototype de ses imitations ou adaptations, intervalle dont la durée est évidemment variable, constitue le „point névralgique" de la datation des statuettes en terre cuite. Par ailleurs, le procédé du „surmoulage" en usage dans les ateliers de coroplathes peut prolonger sur plusieurs générations la vie de tel ou tel type.

4 De plus, deux difficultés brouillent encore une vision claire des phénomènes: d'une part le classement par ateliers d'un matériel béotien dont la masse est considérable n'est pas encore constitué;

5 et d'autre part la question reste encore ouverte de savoir si les variantes d'un type reflètent ou non des décalages chronologiques. En conséquence, les terres cuites béotiennes privées de leur contexte de fouilles ne peuvent être datées qu'avec beaucoup d'approximation, dans une fourchette choronologique assez large. On est moins démuni lorsque des repères plus précis sont fournis par le mobilier funéraire où des vases à décor figuré côtoient les figurines. Mais le nombre des ensembles de ce genre qui sont accessibles aux recherches n'a que très peu augmenté au cours des vingt-cinq der1 Schmaltz, B.

: Terrakotten aus dem Kabirenheiligtum bei Theben, Menschenähnliche Figuren, menschliche Figuren und Gerät. (Das Kabirenheiligtum bei Theben, Band V.) Berlin, 1974.; Holzhausen, H. J.: Böotische Terrakottatypen des 5. und 4. Jahrhunderts vor Christus. Bonn, 1972. - Cf. Kleiner, G.: Tanagrafiguren. Untersuchungen zur hellenistischen Kunst und Geschichte. Berlin, 1942. p. 1 et suiv. :1 Kleiner, G.: op. cit. p. 3 et suiv.; H o 1 z h a u s e n, H. J.

: op. cit. p. 3—5. 4 Jastrow, E.: Op. Arch. 2. (1939) p. 1—28; N i c h o 11 s, R. V.: BSA 47 (1952) p. 217 et suiv.

; Schmaltz, B.: op. cit. p. 7—8. 5 Cf. Schmaltz, B.

: op. cit. p. 146; — A ce propos on peut évoquer l'étude sur les ateliers du type de ,,1'éphèbe au coq": Szabó, M.: Bull, du Musée des BeauxArts 37 (1971) p. 9—17; Acta ArchHung 25 (1973) p. 359—361.