Garas Klára szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 52. (Budapest, 1979)

HAEVERNICK THEA ELISABETH: Lucius Verus üvegfejecskéje

LUCIUS VERUS ÜVEGFEJECSKÉJE Hekler Antal Törökországban szerezte azt az üvegfejecskét, amely állító­lag Adaliában mezei munkák során került elő. Később a Szépművészeti Mú­zeumba került 1 és Erdélyi Gizella publikálta 2 (17—20. kép). Anyaga kristály­tiszta üveg; három részből álló formába öntötték, az öntővarratok pontosan ki­vehetőek. Az első kérdés, amely felmerül, az, hogy milyen előkép nyomán és milyen formából készült. Első pillantásra bronz-mintaképre kell gondolni, sőt azt is fel lehetne tenni, hogy a fejecske egy bronzpéldánnyal azonos formából készült. De bárhogy keressük is, nem ismerünk ilyen bronz kisplasztikát, s amíg nem merül fel hasonló, nem számolhatunk ezzel a lehetőséggel. Nem tudunk olyan anyagról, amelyből az előkép készülhetett volna. A fejecske készítője mindenesetre pontosan ismerhette a császár vonásait, különben nem mutatna ilyen mértékű hasonlóságot a nagyméretű márványportrékkal. A darab 6,7 cm magas, a mellrész szilánkosan letöredezett. Kétségtelenül Lucius Verus császárt (született i. sz. 130-ban, uralkodott 161—169 között) ábrázolja. Hekler a pénzek alapján 164-re keltezte. Erdélyi hiába kereste párhuzamait, csak a nagy szám­ban fennmaradt nagyméretű márványfejek közt talált hasonlót. Max Wegner említi a példányt, 3 azzal a megjegyzéssel, hogy a márványportrékkal ellentét­ben „a fejtetőről hiányoznak a fürtöcskék". Később sem merült fel gyanú a da­rabbal szemben; a Görög-római kiállítás Vezető-jében ez áll róla: „a 2. század portréművészetének kiemelkedő alkotása Lucius Verus császár üvegből öntött portréja". 4 Ha az antik üvegszobrászat fennmaradt emlékeit áttekintjük, meg kell állapítanunk, hogy az ismert nagyobb és kisebb méretű mellszobrok közi nem akad párhuzama. Már maga az üveg anyaga is olyan, hogy semmilyen formában nem fordul elő az ókorban, sem edényt, sem szobrot, sem gyöngyöt nem készíthettek belőle, mivel az ilyen kristálytiszta üveg ebben a korban még ismeretlen volt. Kézbe véve a darabot megbizonyosodhatunk róla, hogy való­ban üvegről, nem hegyikristályról van szó. Ha összehasonlítjuk pl. egy Caesa­reából származó hegyikristály fejjel, amely talán Vitelliust ábrázolja, 5 azonnal 1 Szépművészeti Múzeum, Antik Osztály, ltsz. : 51.2793 2 Erdélyi, G.: Lucius Verus üvegportréja. Arch. Ért. 50 (1937) 81—84, 50—51. kép, és német kivonat: 213—214; U. ő.: Antik emlékek egy magyar gyűjteményből. Antiquitas Hungarica 2 (1948) 68, 22. kép. 3 Die Herrscherbildnisse in Antoninischer Zeit. Berlin 1939. 227. 4 Szilágyi, J. Gy. — Castiglione, L.: Görög-római kiállítás, Vezető. Bu­dapest 1955. 46 és 28. tábla, 2. kép; Griechisch-römische Sammlung, Führer. Budapest 1957. 60. A vezető legújabb kiadásából már hiányzik a fejecske. 5 Palestine Arch. Mus., Jeruzsálem, 1307. É. Galéria.

Next

/
Oldalképek
Tartalom