Kaposy Veronika szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 45. (Budapest, 1975)

SZABÓ MLKLÓS: Archaikus terrakotta lovasfogatok Attikából és Bioótiából

Mindenesetre ezzel elérkeztünk az i. e. 6. századi boiótiai fejlemények kérdésé" liez. A Louvre B 105. számú thébai kettősfogata (10 — 12. kép) típusában világosan kapcsolódik a két előbbi csoporthoz: a »szetterpesztett« lábbal álló lovak és hátán ovális pajzsot viselő hajtójuk közös talapzaton áll.

18 A lóábrázolás azonban már egyértelműen a 6. századra jellemző: azonos a rhitsonai síregyüttes alapján az i. e. 6. század közepére keltezhető red-on-white festésű típussal.

19 Ugyanebben az időszakban alakult ki a boiótiai kettősfogatoknak az eddigieknél is elvontabb szemléletű csoportja. 1. Athén, Kanellopoulos-Múzeum 2068. Ismeretlen lelőhelyről. M.: 13,2 cm. A kettősfogat kétfejű, két mellső lábú, hátul egy lábú »lóvá« egyszerűsödött, a sisakos hajtó a hátsó részhez van tapasztva. Az állat típusát és festését tekintve azonos a Louvre B 105. számú csoport fentebb tárgyalt lótípusával.

20 2. Athén, Nemzeti Múzeum 12978. Ismeretlen lelőhelyről. M. : 8,3 cm. Elől kétfejű, négy mellső lábú ló, hátul a lábak az előző darabhoz hasonlóan összeolvadnak, s ezen áll a hajtó. Alul a kocsi kerekei is jelölve vannak. I. e. 6. századra jellemző a red-on-white festés maradványai. (13. kép) 3. Athén, Nemzeti Múzeum. Leltári szám nélkül. »Azonosithatatlan; talán Boiótiábók.

21 Két, az előző csoporttal azonos típusú terrakotta. Az épebb példány talán = Wint er I. 36,8. 4. Athén, műkereskedelem. (1974-ben a Pandrosou utcában; 987 A. számmal.) Ugyanaz a típus, mint a lista 2 — 3. számú darabjai. 5. Thébai, Múzeum. Akraiphnion 50. sír. Ugyanaz a típus, mint a lista 2—4. számú darabjai. Andriomenu, A.: A. A. A. 7(1974) 337. 1, 20. kép. 6. Madrid, Régészeti Múzeum. Ismeretlen lelőhelyről. Az előzőkhöz hasonló típus, a hajtó feje »iónizáló« stílusú negatív formából származik. L a u m o n i e r, A. : Catalogue des terres cuites du Musée Archéologique de Madrid. Párizs 1921. 11-2. 1., 20. sz., VI, 2. t.

22 A listán szereplő darabok közül a Kanellopoulos-múzeum terrakottája, akárcsak a Louvre B 105. számú kettősfogata az i. e. 6. század közepére keltezhető. A többi csoport lovainak mintázása már a század utolsó negyedére jellemző, mint ahogy a madridi példány sem lehet ennél korábbi a kocsihajtó arcformája alapján.

23 Visszatérve a budapesti terrakottához, megállapíthatjuk, hogy az kom18 M o 11 a r d - B e s q u e s, S. : i. m. 18 1., XIV. t. - A 10- 12. képért a Louvre-nak, személy szerint A. Pasquier-nak tartozom köszönettel. 19 U r e, P. N. : Aryballoi and figurines from Rhitsona in Boeotia. Cambridge 1934. 04 1., XIV. t. 117.0. sz. 20 Fehér alapon keskeny vízszintes vörös csíkok, a hajtó kalapján sárga, arcán fekete nyomok. Vö. U r e, P. N.: i. m. 63. 1. 21 A darabot a fenti megjelöléssel 1973-ban láttam az Athéni Nemzeti Múzeum raktárában. 22 A típushoz vö. még egy eretriai darabot ( = Winter I. 36,9), amelyet azonban sajnos nem találtam az Athéni Nemzeti Múzeum raktárában. 23 A lófej mintázásához vö. a rhitsonai késő archaikus lovast: U r e, P. N. : i. m. 69.1., XVIII. t., 31. 378. sz.; A madridi terrakotta kocsibajtójának fejéhez vö. Rhitsonából: B u r r o w s, R. M.-U re, P. N.: B. S. A. 14 (1907-08) 96 sk., 21. kép és VII. b. t. 9 129