Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 39. (Budapest, 1972)
SZILÁGYI, JEAN-GEORGES: Deux canthares apuliens
die, exceptée peut-être la variante représentée par les vases du Groupe d'Acteur, était populaire en premier lieu à Canosa, et que ses exemplaires sont, du moins en majeure partie, les produits d'un ou de plusieurs ateliers de Canosa. 35 Déjà Pationi a soupçonné que Canosa était l'un des centres, à côté des vases polychromes, aussi de la peinture de vases à figures rouges apulienne, ce que prouvent, depuis, des trouvailles de plus en plus nombreuses. 36 C'est à ce propos que se posait le problème historique: comment était-il possible qu'à Canosa ait fonctionné un atelier local tellement florissant après la conquête romaine qui eut lieu en 318. 37 La critique historique du passage de Tite-Live rendant compte de l'occupation romaine, rend inutiles les tentatives antérieures de résoudre cette question: il semble probable que ce soit l'accord diplomatique avec les villes de l'Apulie qui, dans l'historiographie romaine de plus tard, fut pour des raisons de prestige, qualifié de «conquête». 38 Le fait cpie les exemplaires du Groupe d'Acteur représentent la variante antérieure — et en Apulie probablement la plus ancienne, — du type de canthare ici traité, ne manque pas d'intérêt en ce qui concerne la question de l'origine pas non plus. On suppose depuis longtemps cpie c'est une variante de canthare grec utilisée pour la plupart en Béotie qui, en tant qu'antécédent du type, peut entrer en ligne de compte. 39 Les exemplaires à figures rouges de cette variante sont en parenté étroite avec la variante apulienne pouvant être considérée comme la plus ancienne. 40 " Un jiroblème se pose à ce sujet, et c'est qu'au moins un demi siècle sépare les exemplaires béotiens et apuliens. 41 Récemment les fouilles effectuées sur l'Agora d'Athènes ont livré un spécimen à vernis noir des canthares béotiens qui, typologiquement, est bien plus récent que ceux à figures rouges et qui peut concilier les différences 35 Outre la statistique des provenances, ceci est justifié encore par le fail que dans les riches mobiliers funéraires de Canosa ils apparaissent régulièrement dans l'ensemble des vases jjlacé près du défunt (par ex. J a t t a, Si., Köm. Mitt. 29, 1914, pp. 98 — 9;01i v e r, A. : op. cit., pl. 1,5 ; T r e n d a 1 1, A. I). : Archaeol. Reports for 1 966 — 67, p. 37, fig. 14). — Les canthares cités dans la note 21 appartiennent au groupe des vases polychremes fabriques à Canosa, qui, selon l'hypothèse convaincante de T r e n d a 1 1, A. D. (South Italian Vase Painting. The British Museum. London, 1966, p. 22) est la continuation immédiate au début du 1.11 e siècle des vases à figures rouges tardifs de Canosa. Cela se trouve justifié par les formes de vases également ; cf. la forme du pied du spécimen de Milan (CVA 1, IV D, pl. 11,5 et T r e n d a 1 1 - C a m b i t o g 1 u - O 1 i v e r : op. cit., p. 488) appartenant aux canthares à figures rouges les plus tardifs, et celle des vases polychromes (par ex. CVA Braunschweig pl. 47, 1 - 2 ; L a n g 1 o t z, E. : Gr. Vasen in Würzburg, pl. 251, n° 909). Cf. aussi la note suivante. 36 P a t r o n i, G. : La ceramica antica nell'Italia Méridionale. Napoli, 1 898, pp. 137 — 43 ; cf. Pica r d, Ch. : op. cit. (ci-haut note 20), pp. 185 — 87 ; M a c c h i o r o, V., Rom. Mitt. 27 (1912) pp. 170-71; Mayer, M.: op. cit. (ci-haut note 1), pp. 304-5, 317; J a t t a, M. : op. cit. (note précédente), pp. 119 — 20; T r e n d a 1 1, A. U., dans: Atti del settimo congr. internaz. di archeológia classicall. Roma, 1961, p. 123 et South Ital. Vase Painting, loc. cit. (note précédente). 37 J a t t a, M. : loc. cil ., (note 35), pp. 120 - 22. 38 S a 1 m on, E. T. : Samnium and t he Samnit es. Cambridge, 1 967, pp. 231 - 33. 39 Le type en Béotie: LI r e, P. N. : Black Glaze Pottery from Rhitsona. Oxford, 1913, p. 37 et Sixth and Fifth Century Pottery from Rhitsona. Oxford, 1927, p. 36; cf. aussi note 42 de ci-dessous. Exemplaires attiques: C a s k e y, L. D. — B e a z 1 e y, J. B. : Attic Vase Painting in the Museum of Fine Arts in Boston 1. Oxford, 1 93 1, pp. 1 (i — I 7 ; O 1 i v e r, A . : op. cit., p. 9, note 40. La question de la priorité entre l'Attique et la Béotie ne peut pas être tranchée avec certitude, mais il semble pour le moment que le type ait apparu plus tôt et ait survécu plutôt en Béotie qu'en Attique. Pour la connexion avec; la forme de canthare apulienne v. Bau r, P. V. C. : Catal. Stoddard Coll, p. 160; O 1 i v e r, A.: op. cit., p. 9. 40 Le meilleur exemple publié: Athen. Mitt. 65 (1940) pl. 21. 41 O 1 i v e r, A. : op. cit., p. 9, le signale et pense à la renaissance de la forme en Apulie à la fin du IV e siècle.
