Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 36. (Budapest, 1971)

MRAVIK, LADISLAS: Contribution a quelques problemes du portrait de «BROCARDVS» de Budapest

En ce qui concerne le nom de maître, il est difficile de dire du nouveau, vu l'état actuel du tableau. Une chose est certaine, et c'est qu'on doit chercher son maître parmi les grands peintres vénitiens du début du XVI

e siècle. Le plus probable est la paternité de Giorgione, éventuellement de Titien. La qualité des tableaux de jeunesse authentiques de Licinio, de Cariani et de Pordenone est bien inférieure à celle du tableau de Budapest, et quant aux portraits de jeunesse de Pahna le Vieux, les facteurs d'incertitude sont trop nombreux pour servir de base à l'attribution. Pour le moment ce sont les examens radiologiques qui nous fournissent la base la plus sûre pour identifier son maître: les corrections dues au peintre qu'on voit à plusieurs endroits, et surtout la manière de poser la première couche, qui chez Giorgione est posée par taches, alors que Titien dans la première phase du travail a utilisé des lignes supplémentaires qu'il fit disparaître dans une phase suivante de l'exécution du tableau.

30 La première couche du «BROKARDVS» a un caractère décidément giorgionesque. LADISLAS MR A VI K 30 Sur les examens radiologiques entre autres: W i 1 d e, J. : Röntgenaufnahmen der «Drei Philosophen» Giorgiones und der «Zigeunermadonna» Titians. Jahrb. der Kunsthist, Samml. in Wien. N. F. VI, 1982, pp. 141-145. - Tietze, H. : op. cit., fig. 29. M o r a s S i, A.: Esarae radiologico délia «TempeSta» di Giorgione. Le Arti, Fase. VI, 1939. - Deila Pergola, P.: op. cit., pl. 97. - R u h e m a n n, H. : The Cleaning and Restoration of the Glasgow Giorgione. The Burl. Magaz., XCVII, 1955, pp. 278 - 282. - C a s t e 1 f r a n e o, G. : Note su Giorgione. Bollettino d'Arte, XL, 1955, pp. 298 - 310. (Avec l'appendix de Mme Hours.) — K á k a y Szab ó, G.: op. cit. — C o u 1 d, C. : op. cit., — P a 1 1 u c c h i n i, K. : op. cit.