Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 29. (Budapest,1966)

BALOGH JOLÁN: Német gótikus szobrok

emlékeztet, jóllehet faragása frissebb, közvetlenebb, elevenebb. A budapesti szobrot éppen a kidolgozás frissesége és színeinek elevensége teszi vonzóvá és jelentőssé. A típuskérdés tisztázása után a kompozíció eredete a főprobléma : Riemenschneider honnan kapott ösztönzést kitűnő kompozíciója megalkotásához? Edith Hessig a drapéria­motívumban a Meister E S hatását 00 mutatta ki és a fekvő Jézus-gyermek beállításában szintén ugyanezt a hatást látja. De vajon erre nem hatottak-e a sváb Madonna-szobrok fekvő Bambinói? 61 A blaubeureni oltár (1493) Jézus gyermeke nagyon közel áll a frank­furti homokkő-szoborhoz. Riemenschneider talán ismerte ezt az oltárt, vagy más hasonló Madonna-szobrot. Hiszen az Erhart-műhelynek több hasonló típusú Madonna-szobra lehetett. Erről azok a szobrok tanúskodnak, amelyek széles körben Erhart hatása alatt készültek. 62 Itt elsősorban a pozsonyi-alistáli Madonna-szoborra 03 (Esztergom, Keresz­tény Múzeum) emlékeztetünk. Ehhez hasonló kompozíciók gyakoriak. Erhart hatása igen széles területre sugárzott ki. 01 Kérdés, hogyan viszonylik mindezekhez Riemen­schneider kompozíciója ? A würzburgi dóm más típust képviselő, utóbb elégett Madonnája azt bizonyítja, hogy Riemenschneiderre az ulmi Erhart-kör nem volt hatástalan. De még más kérdés is felvetődik. A fekvő Bambino a XV. század folyamán az olasz kompozíciókon is megjelenik. Bronzplakettek és majolika változatok készülnek egy el­veszett prototípus után. 05 Vajon ebből az irányból nem érhette-e hatás Riemenschneidert — esetleg plakettek, bozzettók, vagy rajzok közvetítésével? A würzburgi homokkő­szobor harmonikus kompozíciója mintha ezt sejtetné. Az utolsó kérdés a riemenschneideri prototípusok és változatok időrendje. A gerolz­hofeni oltár dátuma — 1513 — mindenesetre határozott terminus ante quem a két 60 H e s s i g, E. : Die Kunst des Meisters E. S. und die Plastik der Spätgotik. Berlin, 1935. 97—98. Hessig megállapításait L. Fischel cáfolta. (F i s c h e 1, L. : Nicolaus Gerhart. München, 1944. 162—163. old., 155, 156, 157. kép). Feltevése szerint Riemenschneider nem a régi metszet után dolgozott, hanem régebbi szobrászati mintakép után, melynek változata a berlini múzeum puszpángfaszobrocskája. Az utóbbi azonban nyilvánvalóan Riemenschneider würzburgi homokkő­Madonnájának a változata. 61 O 11 o, G. : Die Ulmer Plastik der Spätgotik. Reutlingen, 1927. 16, 76, 141, 165, 171, 202, 203, 208, 210, 259, 271, 272, 296,299. kép. 62 Erhart blaubeureni Aladonnájának a hatása alatt készültek a következő szobrok : Düsseldorf, Städtisches Museum (Wallraf—Richartz Jahrbuch. N. F. II/III. [VII/VIIIJ. 1933/34. 249. old., 202. kép ; Berlin, Sammlung Tony Straus-Negbaur (Berlin, P. Cassirer — H. Helbing, 25—26. Nov. 1930. 294. sz.) ; München, magángyűjtemény (München, H. Helbing, 5—6. Juni 1930. 493. sz.) ; München, Bayerisches Nationalmuseum (Kat. Müller 74. sz. — Kärnten um 1500). — L. továbbá Gertrud Otto fent idézett könyvét (61. jegyzet), és Otto, G.: Gregor Erhart. Berlin, 1943. 15. kép. 63 B a 1 o g h, J. : L'origine du style des sculptures en bois de la Hongrie médiévale. II. Acta Históriáé Artium VI. 1959. 27. — A fenti cikkemben közölt analógiákhoz kiegészítésképpen említem azt a Madonna-szobrot, mely 1930-ban a bécsi Dorotheum aukcióján szerepelt (Dorotheum, Wien 403. Kunstauktion. 4—6. Juni 1930. 411. sz. — Erre a szoborra Mucsi András volt szíves felhívni a figyelmemet). Kompozíciója, a fekvő Bambino elhelyezése rokon az alistáli Madonnáéval. Még kö­zelebb áll hozzá egy másik szobor (Wien, Dorotheum, 1937. 450. Kunstauktion. Die Skulpturen­bestände des Prof. Adolf J. Fischer, Salzburg, 121. sz.). Kompozíciójuk azonos, mindkettő ugyan­arra a prototípusra megy vissza. 64 A hatás továbbgyürűzésének egyik példája a salzburgi Prof. Adolf J. Fischer gyűjtemény Madonnája (Wien, Dorotheum, 1937. 450. Kunstauktion. 121. sz. — Steirisch-kärtnerisch um 1500). Ennek a kompozíciója pedig erősen megmerevedett formában múzeumunk egy Madonna domborművén (ltsz. 62.4.) jelenik meg némi változtatásokkal: a Bambino elhelyezése tükörképes, a drapéria módosult, Mária széles fejtípusa más. Mindazonáltal a tipológiai összefüggés világos. 65 M i d d e 1 d o r f, U. : Eine Florentiner Plakette. Adolph Goldschmidt zu seinem sieb­zigsten Geburtstag. Berlin, 1935. 121—122. — L. továbbá: Marquand, A. : Giovanni della Robbia. Princeton—London, 1920. 176—177. (a firenzei San Jacopo a Ripoli lunettáján).

Next

/
Oldalképek
Tartalom